482 Babäk, Ueber den Einfluss der Nahrung auf die Länge des Darmkanals. 
ein, dass uns durch eine Berufung auf eine so viel ange- 
zweifelte Theorie, wie es die Selektionstheorie in ihrem Ge- 
wande des einzigen Mittels für das Begreifenkönnen der Entstehung 
der Organismen ist, wenig genützt wird. Dadurch wird die 
Selektionstheorie zur dogmatischen Lehre erhoben, aus welcher 
man die heutigen Einrichtungen der Lebewesen bequem dedu- 
zieren kann; dieses Vorgehen widerspricht der erkenntnistheo- 
retischen Grundlage der Naturwissenschaften. Man muss um- 
gekehrt handeln: auf Grund der umfangreich durchgeführten 
Untersuchungen über die Anpassungsfähigkeit, Variabilität ete. 
der heutigen Organismen wird man erst die theoretischen Sätze 
über die Entwickelung der Organismenwelt induktiv kon- 
struieren, eventuell über den Wert der bisherigen Theorien ent- 
scheiden können. 
Brandes spricht auch von unserem speziellen Problem (der 
Beziehung der Länge des Darmkanals zur Nahrung): „niemand 
wird zweifeln, dass auch die Behauptung, der Darm der Fleisch- 
fresser würde durch Darreichung von pflanzlicher Nahrung ver- 
längert, auf unzuverlässige Experimente zurückzuführen ist.“ 
Es liegen eigentlich keine Experimente vor, sondern nur 
folgende Beobachtungen. Darwin (10) erzählt nach Daubenton, 
dass „der Darmkanal der Hauskatzen weiter und um ein Drittel 
länger ist als bei wilden Katzen derselben Größe; und dies ist 
offenbar die Folge von ihrer weniger strengen karnivoren Kost“. — 
Nach Gurlt’s Angaben (2) beträgt die Länge des Darmkanals beim 
Wolf 4 Körperlängen, beim Haushund 5-6. — In einem Nachtrag 
Gegenbaur’s zur Abhandlung von H. Landois (2) wird ausgesagt, 
dass „die größere Länge des Darmkanals bei domestizierten Karni- 
voren gewiss das Produkt der mehr omnivoren Lebensweise ist“. 
Kassowitz (11), welcher Darwin’s obenerwähnte Angabe 
streift, meint, dass — obwohl an diesem Unterschiede in der Länge 
des Darmkanals der Hauskatze und der wilden Katze auch schon 
die Vererbung beteiligt sein könnte — es doch in hohem Grade 
wahrscheinlich ist, dass die Verlängerung des Darmkanals der Haus- 
katze wenigstens zum Teile durch die mechanische Wirkung der 
gemischten und daher auch voluminösen Nahrung zu stande kommt; 
wenigstens spricht hierfür die Analogie mit dem Befunde oberhalb 
einer Darmstenose, bei welcher Rokitansky neben der Erweiterung 
der Höhle und der Verdiekung der Wandungen mit Einschluss 
der Muskelschicht auch noch ausdrücklich eine Verlängerung der 
oberhalb der Stenose gelegenen Darmabschnitte beschreibt. 
Den Einfluss der Nahrung auf die Beschaffenheit des Darm- 
kanals kann man experimentell mit einiger Hoffnung auf Erfolg 
am besten bei den Omnivoren studieren, obzwar es vielleicht auch 
gelingt, manchen Fleischfresser mit pflanzlicher Kost, manchen 
