v. Lendenfeld, Variation und Selektion. 499 
unmöglich einen entscheidenden Einfluss ausüben. Wenn in einem 
solchen Falle die eingeschlagene Variationsrichtung ein Tauglicher- 
werden der Nachkommen im Vergleich zum Vorfahr herbeiführt, 
also eine nützliche ist, werden sich die betreffenden Keimzellen- 
reihen erhalten und — wegen des gleichmäßigen Fortwirkens der 
Variationsursachen — Somata hervorbringen, die in aufeinander- 
folgenden Generationen immer tauglicher sein werden. Diesen 
Abänderungsprozess kann die Selektion wohl beschleunigen, einen 
irgendwie entscheidenden Einfluss auf denselben kann sie aber 
nicht ausüben: er würde sich ohne Einflussnahme der Selektion 
ebenso, nur etwas langsamer, abspielen, wie wenn die Selektion 
auf ihn einwirkt. Wenn andererseits eine derartig gleichsinnige 
Variation schädlicher Art ist, so wird die Selektion die betreffenden 
Keimzellenreihen zwar wohl vernichten, niemals aber so auf sie ein- 
wirken können, dass die Somata aufeinanderfolgender Generationen 
zum Leben tauglicher werden. 
Ist der Variationskegel breiter oder nicht so stark geneigt, 
und fällt die Scheitelvertikale (Konstanzlinie) in sein Inneres, so 
wird es der Selektion zwar möglich sein, einen entscheidenden Ein- 
fluss auszuüben und eine Entwickelung nach jeder Richtung zu be- 
wirken, es wird ihr aber auch dann schwer sein, eine andere Rasse 
als die hervorzubringen, die der Variationskegelachsenrichtung ent- 
spricht. 
Da die Variationskegel stets mehr oder weniger schief sind 
und in Bezug auf diese oder jene Qualität — welche sich dann 
der entscheidenden Einwirkung der Selektion vollkommen entzieht — 
über die Vertikale hinaus abweichen dürften, glaube ich der Se- 
lektion keine allzugroße Einflussnahme auf die Gestaltung der Orga- 
nismen zuschreiben zu sollen. Sie vermag wohl Untaugliches zu 
vernichten, niemals aber Nützliches zu schaffen, und gerade das ist 
es, auf was die fortschreitende Ausgestaltung der vielzelligen Tiere 
und Pflanzen beruht. Andererseits wird sie, namentlich auf die 
nach allen Richtungen hin gehende amphimiktische Variation 
einwirkend, auch Beträchtliches zu leisten vermögen und gewiss 
stets dazu beitragen, die nützliche Anpassung der einzelnen Quali- 
täten und besonders die Ausbildung der Harmonie aller Qualitäten 
zu fördern. 
Von der Voraussetzung ausgehend, dass die Variationskegel 
gerade und aufrechte Kreiskegel sind, halten die Darwinisten die 
Selektion für fähig, jede beliebige Veränderung im Laufe der phylo- 
genetischen Entwickelung hervorzubringen. Da ich aber, wie oben 
ausgeführt, jene Prämisse nicht für richtig halte, betrachte ich auch 
diese Schlussfolgerung als eine irrtümliche. Noch weniger kann 
ich mich in dieser Sache auf Seite der Neo-Lamarckisten stellen, 
die der Selektion überhaupt jede Einflussnahme absprechen. Wie 
