500 Sehapiro, Antagonismus zwischen Hermaphroditismus und Differenzierung. 
in Bezug auf die Variation weicht auch in Bezug auf die Selektion 
meine Auffassung von jener der Darwinisten sowohl als auch der 
Neo-Lamarckisten ab. (Schluss folgt.) 
Ueber den Antagonismus zwischen Hermaphroditismus 
und Differenzierung, sowie über einige, dieses Thema 
berührende Fragen. 
Von Dr. J. Schapiro, Bern (Zool. Institut). Oktober 1902. 
(Schluss.) 
Nun, die Quelle dieser „proteusartigen, individuellen Varia- 
bilität ist nach W eismann in der, in der Organismenwelt so sehr 
verbreiteten Amphimixis zu suchen. Nehmen wir z. B. an, dass 
eine Anzahl Individuen, die sich in einigen erblichen, individuellen 
Merkmalen voneinander unterscheiden, miteinander gekreuzt werden, 
so wird schon die nächste Generation eine höhere Kombination 
(zwei individuell verschiedene Charaktere) von individuellen Cha- 
rakteren im Keimplasma besitzen. Die Nachkommen vereinigen 
doch in sich die Vererbungstendenzen zweier Vorfahren, ihr Orga- 
nismus stellt gewissermaßen ein Kompromiss der beiden elterlichen 
Entwickelungstendenzen dar. Die folgende dritte Generation bildet 
ein Kompromiss von vier individuell verschiedenen Charakteren u. s. w. 
Die Kombinationen des Keimplasmas — und somit auch die Varia- 
bilität — werden also durch die Amphimixis gesteigert. Weis- 
mann!) selbst äußert sich diesbezüglich folgendermaßen?). „In 
dieser Vermischung sehe ich die Ursache der erblichen individuellen 
Charaktere, und in der Herstellung dieser Charaktere die Aufgabe 
der amphigonen Fortpflanzung. Sie hat das Material an indivi- 
duellen Unterschieden zu schaffen, mittelst dessen „Selektion“ neue 
Arten hervorbringt“. 
„’)Ueberhaupt wüsste ich der sexuellen Fortpflanzung keine 
andere Bedeutung beizumessen als die, das Material an erb- 
lichen, individuellen Charakteren zu schaffen, mit welchen 
die Selektion arbeiten kann.“ 
Ferner®), „Sexuelle Fortpflanzung ist durch und für 
Naturzüchtung entstanden, als das einzige Mittel, durch 
welches die individuellen Variationen in jedem Verhält- 
nis miteinander verbunden und gemischt werden können.“ 
Weiter?), „Gerade diese proteusartige individuelle 
1) Ich hebe nur einige, wenige der hierfür charakteristischen Stellen von 
Weismann hervor. 
2) Aufsätze, S. 331. 
3) Aufsätze, S. 342. 
4) S. 669 (unten). 
5) 8. 785. 
