512  Leche. Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der, Säugetiere. 
Insektivoren eine Meinung zu äußern. Solche Versuche würden 
nämlich zur Zeit nur ın Hy pothesen ausmünden; Grundlagen für 
eine wissenschaftlich befriedigende Lösung dieser Fragen müssen 
erst durch die von gleichen Gesichtspunkten geleiteten Unter- 
suchungen auch anderer Tierfamilien, zunächst aus der Ordnung 
der Insektivoren, geschaffen werden. Solche Gr undlagen zu schaffen, 
wird die Aufgabe der folgenden Abschnitte dieser Arbeit sein. 
Der zweite Band wird sich also zu einer Serie von Untersuchungen 
gestalten, welche zwar in ihren materiellen Grundlagen voneinander 
unabhängig sind, von denen aber jede nachfolgende die vorher- 
gehende voraussetzt, indem die in der vorhergehenden Untersuchung 
gewonnenen Erfahrungen und Resultate mit den neu erworbenen 
Ergebnissen verbunden werden. Mit jeder neu untersuchten Tier- 
gruppe erweitern und vertiefen sich also die Resultate, es ge- 
langen immer höhere und höhere Kategorien zur genealogischen 
Beurteilung. 
Solchen gegenüber, denen das schließliche Resultat der vor- 
liegenden Arbeit: die Ermittelung der Verwandtschaftsbeziehungen 
innerhalb einer einzigen Tiergruppe etwas dürftig erscheint, betont 
der Verf., dass es vorderhand nicht das Ziel der phylogenetischen 
Forschung sein darf, von allen möglichen Tierformen — selbst 
wenn dies ausführbar wäre — Genealogien festzustellen und eine 
vollständige Ahnengalerie des Tierreichs zu errichten. Bedeutungs- 
voller ıst es zunächst jedenfalls, Einsicht in die allgemeinen Um- 
wandlungsgesetze, welche alle Descendenz regeln, und in ihre Wir- 
kungen auf das Entstehen der Tierformen zu erlangen. Und diese 
Einsicht kann uns, wo das Experiment nıcht anwendbar ist oder 
versagt, nur die mit Hilfe aller historisch-biologischen Instanzen 
ausgeführte Untersuchung einzelner geeigneter Tiergruppen 
gewähren. 
Nachdem der Verf. die leitenden Gedanken seiner Untersuchung 
dargelegt, giebt er zunächst eine Darstellung des Thatsachenmaterials, 
welches das Zahnsystem bei den Erinaceiden darbietet, woran sich 
eine Besprechung der historischen Entwickelung einzelner Zähne 
anschließt. Als ein Beispiel, wie der Verf. sein Programm, welches 
seinen Ausgangspunkt von den individuellen Variationen des Ge- 
bisses nımmt und die hierbei gewonnenen Ergebnisse durch die 
Thatsachen der vergleichenden Anatomie und der Paläontologie 
prüft und erweitert, in einzelnen Fällen durchführt, mag folgendes 
dienen: 
Individuelle Variation: der obere Eckzahn stellt bei ver- 
schiedenen Individuen der Art Erinacens europaeus eine Formen- 
reihe dar, deren einer Endpunkt ein mehr indifferentes Prämolaren- 
stadıum mit zwei Wurzeln, deren anderer ein typisch ausgebildeter 
„Eekzahn“ mit einer Wurzel ist. 
Vergleichende Anatomie: alle ihrer Gesamtorganısation 
nach am wenigsten differenzierten Erinaceus-Arten zeichnen sich 
durch einen prämolarenartige n, zweiwurzeligen oberen Eckzahn aus; 
auch bei den Gymnurint, welche älter undi nachweislich ursprüng- 
