514 Leche. Zur Entwickelungsgeschichte des Zahnsystems der Säugetiere. 
licher Eckzahnkrone und einer oder (wie bei Gymmura) mit zwei 
Wurzeln; einzelne Individuen anderer Arten können sich diesem 
Differenzierungsgrade nähern, ohne ihn völlig zu erreichen. 
Bei P4 ist der phylogenetische Verlauf besonders klar: er 
besteht im einem allmähblichen progressiven Entwickelungsgange, 
welcher bei Neerogymnurus beginnt und bei Erinaceus europaeus 
kulminiert, und zwar manifestiert sich diese Entwickelung vorzugs- 
weise in der allmählichen Ausbildung des Innenhöckers und der 
vorderen Basalspitze, welche Bestandteile innerhalb der Familie 
erworben sind. 
In dem nächsten Abschnitte werden die stammesgeschichtliche 
Bedeutung des Milchgebisses sowie einige Fragen von allgemeiner 
Tragweite betreffs des Zahnsystems behandelt. Es wird nachge- 
wiesen, dass das Milchgebiss eine historisch frühere Phase als das 
Ersatzgebiss darstellt, denn manche Milchzähne haben ein ursprüng- 
licheres Gepräge bewahrt als die entsprechenden Ersatzzähne. Bei 
den Umwandlungen des Zahnes ändern Krone und Wurzel nicht 
in gleichem Tempo ab. Die Krone eilt im progressiven Differen- 
zierungsprozesse der Wurzel voraus. 
Von maßgebender Seite ıst der Standpunkt vertreten worden, 
dass die Zahl der Zähne und der Skelettteile bei den Säugetieren 
zwar abnehmen, aber niemals zunehmen kann. Es ıst dies offenbar 
nur ein Spezialfall der sehr allgemeinen Ansicht, dass die Ver- 
größerung eines Organteiles immer von der Rückbildung resp. dem 
Untergang anderer begleitet sein muss, dass also wenigstens bei 
höheren Tieren eine Entwickelung der Qualität nur auf Kosten 
der Quantität möglich ıst. Diese Auffassung hat sich selbst jen- 
seits der Grenzen der eigentlichen Morphologie verbreitet. 
(Gegen diese Auffassung behauptet der Verf., dass das Zahn- 
system der Säugetiere sich rein progressiv differenzieren kann und 
zwar sowohl durch Erwerbung neuer Bestandteile der Krone und 
der Wurzel, als auch durch Entstehen neuer Zahnindividuen. 
In den folgenden Kapiteln werden Skelett, Muskulatur, Inte- 
gument, Verdauungs- und Atmungsorgane, Gehirn und Genital- 
organe vergleichend untersucht. 
Das Resultat, zu welchem die Untersuchung des Zahnsystems 
hinsichtlich der genealogischen Beziehungen der verschiedenen 
Erinaceiden geführt hat, ist durch diese Durchmusterung der 
(Gesamtorganisation befestigt und erweitert worden. So hat die 
Untersuchung an Hylomys festgestellt, dass derselbe der ursprüng- 
lichste, am wenigsten differenzierte unter den lebenden Erinaceidae 
ist und gleichzeitig die Kluft zwischen Gymnura und Erinaceus 
ausfüllt. Die alttertiäre Erinaceini haben viele Organisationszüge 
der Gymnurini bewahrt, welche bei den lebenden KErinaceus-Arten 
verschwunden sind. 
In Bezug auf das Kapitel über die Verwandtschaftsverhaltnisse 
der Erinaceidae muss auf das Original verwiesen werden. Wir 
erwähnen hier nur folgende. 
Der älteste Repräsentant der Krinaceidae ıst Necrogymmurus, 
