Kienitz-Gerloff, Professor Plateau und die Blumentheorie. 961 
wöhnt werden müssen. So schreibt Plateau 1899 (a. a. ©. S. 353) 
und vergisst völlig, dass er zweı Jahre früher gesagt hat: „Ni 
la forme ni les couleurs vives des fleurs ne semblent avoır 
de röle attractif important.“ Einmal also sollen die Insekten die 
Form nicht berücksichtigen, dann wieder soll diese eine wichtige 
Rolle spielen. Gerade wie es Plateau augenblicklich passt. Dass 
er sich selbst widerspricht, macht ıhm gar nichts aus, wie ich es 
ihm schon einmal!) nachgewiesen habe. 
Er selbst arbeitet infolgedessen nach anderer Methode, die 
auch G. W. Bulman angewendet?) und die beide Autoren zu 
gleichen Ergebnissen geführt hat. Nachdem er mit Recht ange- 
geben, dass die Beobachtungen an Blumen verschiedener Farbe, 
die zugleich verschiedenen Pflanzenarten angehören, keine Beweis- 
kraft haben, weil hier der Bau der Blüten, ıhr Duft, ıhr Nektar- 
oder Pollengehalt, die Unterbringung von Honig und Blütenstaub 
u. Ss. w. zu verschieden sind, um zuverlässige Vergleichszahlen zu 
geben, sagt er (S. 353): „Par consäquent, si on veut aboutir ä 
l’aide d’une methode aA l’abrı des objeetions cı-dessus, ıl n’existe 
qu’un seul moyen: observer les visites des Insectes a des fleurs 
de couleurs diverses constituant des varıet6es colorces d’une 
espece. Dans ce cas, mais dans ce cas seulement linfluence exercee 
sur le choix de l’animal par le parfum, les qualites ou les facılites 
d’acces du nectar et du pollen se trouve ecartee autant que possible 
et la couleur seule reste comme cause determinante.* So? Und 
woher weiß Plateau, dass verschiedenfarbige Blüten einer und 
derselben Pflanzenart ım Duft, im Reichtum an Nektar und Pollen, 
in deren Geschmack u. s. w. vollständig gleich sind? Hat er noch 
niemals etwas von Korrelation gehört? Und wie stimmt seine 
angeführte Aeußerung mit dem von ıhm selbst neun Seiten später 
angeführten Faktum, wo er von Zinnia elegans angiebt: „Mes 
exemplairs plantes en ligne offraient en melange des capitules roses, 
rouges @carlates, jaunes et blancs. Les capitules jaunes 6taient 
en general plus riches en pollen que les autres, ce qu 
explique un certain &cart en leur faveur?“ Da haben wir also 
die Korrelation, und zum zweiten Mal hat Plateau sich selbst 
widersprochen ohne es zu merken?). 
1) A. a.0. 8, 422. 
2) On the supposed seleetive action of Bees on Flowers. The Zoologist XIV. 
3. ser. p. 422, 1890. Zitiert nach Plateau. 
3) Es ist auch wohl der Erwähnung wert, dass sich aus dem Umstande, dass 
bei gleichgestalteten Blumen die Farbe für die Blütenbesucher eine verhältnis- 
mäßig geringe Rolle spielen oder segar gleichgültig sein kann, auf einem sehr aus- 
geprägten Formensinn der Insekten schließen lässt. Damit wäre wieder zu ver- 
gleichen: „Ni la forme etc.“ 
RI 39 
