v. Lendenfeld, Variation und Selektion. 565 
Hochwalde und dem Krummholz unserer Gebirge die Fauna der 
Korallriffe vergleichen. Denn wıe ın der Hochregion Sturm und 
Schnee alle aufstrebenden und zarten Gebilde zerbrechen, so vernichtet 
die ununterbrochene Brandung an der äußeren Rıffkante alle nicht 
durch besonders massige und schwere Skelette geschützten Orga- 
nismen. Während in der Lagune, wo das Wasser weniger bewegt 
ist, zarte und reich verästelte, aufrechte Korallenstöcke, welche 
den hochstämmigen Bäumen des Thalwaldes entsprechen, ange- 
troffen werden, bilden die massigen und schweren, dem Krumm- 
holz vergleichbaren Poritiden etc. die Fauna der äußeren Rıffkante. 
Bei den Korallen liegen aber bezüglich der Ernährung und des 
Wachstums gerade umgekehrte Verhältnisse wie beim Krummholz 
vor, denn es gedeihen die niederen und besonders widerstands- 
fähigen, dem Krummholz vergleichbaren Formen gerade an jenen 
Stellen, wo die Ernährungsbedingungen die günstigsten sind. Der 
Krummholzcharakter der Korallen der äußeren Riffkannte kann 
also nicht durch mangelhafte Ernährung hervorgebracht werden. 
Wenn wir es bei diesen Korallen überhaupt mit der Vererbung 
erworbener Eigenschaften zu thun hätten, könnten diese Eigen- 
schaften doch wohl kaum etwas anderes als die fortwährend durch 
die Brandung erzeugten Beschädigungen sein, welche diesen Tieren, 
schließlich die Bildung hochaufstrebender Teile abgewöhnt hätten. 
Nun aber sagt Wettstein ausdrücklich, dass Verstümmelungen 
überhaupt nicht vererbt werden. Da nun bei den Korallen der 
äußeren Riffkante ungünstige Ernährungsbedingungen nicht vor- 
liegen, und da nach Wettstein Verstümmelungen nicht ver- 
erbt werden, kann weder die Vererbung der ersteren noch der 
letzteren die Ursache des krummholzartigen Charakters dieser Ko- 
rallen sein. Die Merkmale der Korallen der Rıffkante können über- 
haupt nicht durch eine Vererbung individuell erworbener Eigen- 
schaften entstanden sein. Sie sind vielmehr durch amphimiktische 
oder extranöische Variationen zu stande gebracht und — dafür 
zeugt ihre Nützlichkeit — von der Selektion festgehalten und 
weiter ausgebildet worden. Ich wäre auch geneigt zu glauben, 
dass die ausgezeichnete Anpassung des Krummholzes an die be- 
sonderen Verhältnisse der Hochregion ebenfalls der amphimıkt- 
ischen Variation und der Selektion zuzuschreiben ist. 
Auch die Rückbildung von nutzlos gewordenen Organen ın 
aufeinanderfolgenden Generationen führt Wettstein als einen Be- 
weis für die Vererbung erworbener Eigenschaften an. Das ist nun 
eine Sache, mit der ich mich schon viel beschäftigt habe. In der 
That scheint diese Rückbildung ganz besonders für eine Vererbung 
somatischer Variationen zu sprechen. Wie Wettstein richtig be- 
merkt, kann kein Zweifel darüber bestehen, dass Nichtgebrauch 
eines Organes eine somatische Variation (Rückbildung) dieses Or- 
