566 v. Lendenfeld, Variation und Selektion. 
ganes zur Folge zu haben pflegt. Diese individuelle Rückbildung 
ist eine adaptive, extranöische Variation des Soma. Sie verursacht 
Veränderungen der Säfte oder anderer Teile. Diese Veränderungen 
wirken auf die Keimzellen ein und bringen in ıhnen indirekte 
extranöische Variationen hervor. Die letzteren kommen dann in 
den aus jenen Keimzellen hervorgehenden Somata ın Gestalt von 
Abweichungen von der Jugendform des Vorfahrs zum Ausdruck. 
So weit stimmen wir überein. Wenn aber nun gesagt wird, dass 
diese Aenderungen der Nachkommen jenen des elterlichen Soma, 
welche ıhr Zustandekommen veranlassten, gleichen, so muss ich 
bemerken, dass keinerlei Grund für eine solche Annahme vorliegt. 
Oben habe ich bemerkt, dass lange gleichbleibende äußere 
Verhältnisse wohl auch den Keimzellen — ebenso wie den Soma- 
zellen — die Fähigkeit, adaptıv zu varıeren, anzüchten könnten. 
Nun ist jedenfalls der Nutzen der Sparsamkeit ein Verhältnis, 
das sehr lange, man kann sagen immer, auf die Keimzellen einge- 
wirkt hat. Es könnte daher dieses Verhältnis auf teilweise selek- 
tivem Wege den Keimzellen aller vielzelligen Organismen eine 
ökonomische Tendenz angezüchtet haben, welche in der Weise 
zum Ausdrucke gebracht wird, dass alle Organe überhaupt insofern 
sie nicht von irgend einer anderen, auf sie emwirkenden Varlations- 
ursache beeinflusst werden, in den aufeinanderfolgenden Generationen 
von Somata durchschnittlich um ein geringes (die Scheitelvertikale 
liegt jedenfalls immer innerhalb dieses ökonomischen Variationskegels) 
weniger weit ausgebildet werden. So lange ein Organ nützlich ist, 
wird, da die durch die ökonomische Tendenz bewirkte Abänderung 
eine sehr unbedeutende ıst, die Selektion verhindern, dass hierdurch 
eine thatsächliche Rückbildung desselben veranlasst wird. Sobald es 
aber nutzlos geworden ıst und von der Selektion daher nicht mehr 
beeinflusst werden kann, wird jene nun allein wirkende ökonomische 
Tendenz zu einer Rückbildung desselben in aufeinanderfolgenden 
Generationen von Somata führen. Diese Rückbildung wird wohl 
manchmal dasselbe Ergebnis haben wıe die individuelle, infolge 
des Nichtgebrauchs desselben Organs zu stande kommende 
kückbildung und so eine Vererbung dieser individuell erwor- 
benen hückbildung vortäuschen. Sie steht aber mit ıhr in 
keinerlei kausalem Zusammenhang. Die (unbekannten) wirklich 
von der individuellen somatischen Rückbildung verursachten 
indirekten extranöischen Variationen der Nachkommen haben 
mit jener Wirkung der ökonomischen Tendenz der Keimzellen 
nichts zu thun. Die ganz allgemeine Verbreitung der Erschei- 
nung, dass nutzlose Organe ın aufeinanderfolgenden Genera- 
tionen von Somata immer weniger weit ausgebildet zu werden 
pflegen, und besonders die Thatsache, dass sich diese Rückbil- 
dung geradeso bei Organen, die, wie das äußere Ohr, die Haare 
