v. Lendenfeld, Variation und Selektion. 567 
u. dergl. kaum einer durch Gebrauch oder Nichtgebrauch hervorge- 
brachten individuellen Abänderung unterworfen sind, wie bei solchen 
findet, die sich infolge von Nichtgebrauch individuell rückbilden, weist 
darauf hin, dass wir es hier in der That mit so einer nützlichen, 
im Laufe der phylogenetischen Entwickelung zu stande gebrachten 
ökonomischen Tendenz der Keimzellen und nicht mit einer Ver- 
erbung individuell erworbener Eigenschaften zu thun haben. In 
Fällen, in denen die (nicht amphimiktischen) Variationsursachen eine 
so starke Variation bewirken, dass die Konstanzvertikale außerhalb 
des Variationskegels zu liegen kommt, kann es geschehen, dass ein 
nicht gebrauchtes Organ ın aufeinanderfolgenden Generationen 
trotz der (stets ganz unbedeutenden) Tendenz, solche Organe stetig 
zu verkleinern, immer größer wird. 
Die Thatsache, dass Bakterien durch Veränderungen des Nähr- 
bodens abgeändert werden und dass die hieraus resultierenden 
Variationen sich auch dann längere Zeit unverändert erhalten, wenn 
jene Eigentümlichkeit des Nährbodens, die sie ursprünglich veran- 
lasste, aufgehört hat, auf dieselben einzuwirken, wird ebenfalls als 
ein Grund für das Vorkommen einer Vererbung individuell erwor- 
bener Eigenschaften angeführt. Diese Erscheinung ist nun aller- 
dings zweifellos ein Fall von Vererbung individuell erworbener 
Eigenschaften, aber es sınd das nicht von einem Soma, sondern 
von den, die Bakterien selbst bildenden Zellreihen erworbene Eigen- 
schaften. Und da die Bakterien Protisten sind und daher den Keim- 
zellen der Metazoen und vielzelligen Pflanzen gleichgestellt werden 
müssen, wirft diese Thatsache keinerlei Licht auf die Frage, ob Eigen- 
schaften, die von dem Soma erworben werden, gleichsinnig auf die 
Keimzellen übertragen werden können. Aus einer Anmerkung, die 
Wettstein hierzu macht, geht hervor, dass er dies auch selbst 
anerkennt. Ganz das gleiche gilt für die Hefen, bei denen durch 
Kultur bei höherer Temperatur eine asporogene Rasse erzeugt 
werden kann. In beiden Fällen haben wir es mit direkten extra- 
nöischen Variationen der einfachsten Art zu thun. 
Die Veränderungen, welche an Kulturpflanzen auftreten, wenn 
sie ın eine andere Gegend, in der andere Verhältnisse herrschen, 
verpflanzt werden, verschwinden nicht sofort wieder, wenn man 
dann die Nachkommen dieser also abgeänderten Pflanzen in ihre 
ursprüngliche Heimat zurückbringt. Hieraus zieht W ettstein den 
Schluss, dass wir es hier mit einer Vererbung der an jenem neuen 
Standorte individuell erworbenen Eigenschaften des Soma zu 
thun haben. Mir scheint, dass wir es hier mit extranöischen, di- 
rekten oder zum Teil auch indirekten Variationen der Keimzellen 
zu thun haben, welche durch die Verhältnisse des neuen Stand- 
ortes zu stande gebracht worden sind und sich — geradeso wie 
bei den oben erwähnten variierten Bakterien — noch eine zeitlang, 
