568 v. Lendenfeld, Variation und Selektion. 
nachdem diese Verhältnisse aufgehört haben einzuwirken, erhalten. 
Die während dieser Zeit aus jenen Keimzellen hervorgehenden 
Somata gleichen dann natürlich der im dem anderen Standorte ent- 
standenen Rasse, die nach dieser Zeit aus ihnen hervorgehenden 
Somata dagegen gleichen wieder der Stammart. Ich muss gestehen, 
dass nach meiner Meinung diese Erscheinung viel eher als ein Be- 
weis für die Nichtvererbbarkeit erworbener Eigenschaften des Soma, 
denn als Beweis für das Vorkommen einer solchen Vererbung an- 
gesehen werden könnte. 
Auch die Ergebnisse von Cieslar’s Untersuchungen über das 
Verhalten von Waldbäumen verschiedener Samenprovenienz wird 
als Beweis für eine Vererbung individuell erworbener Eigenschaften 
angeführt. Die Bäume (Fichten und Lerchen) höherer Regionen, 
in denen eine niedrigere Temperatur herrscht, wachsen langsamer 
als die Bäume des Tieflandes, wo eine höhere Temperatur herrscht. 
Werden Samen von Bäumen, welche auf der Höhe gewachsen sind, 
ım Tiefland gepflanzt, so wachsen die aus ihnen hervorgehenden 
Bäume langsamer als solche, die Samen entstammen, welche von 
Bäumen des Tieflandes herrühren. Das kann doch wohl nur die 
Folge einer in der höheren Region durch die niedere Temperatur 
bewirkten direkten extranöischen Variation der Keimzellen sein, 
nicht aber ein Fall von Vererbung einer vom Soma infolge der 
kürzeren Vegetationsperiode erworbenen Eigenschaft. 
In allen diesen Fällen wird zunächst die Keimzellenreihe 
durch die äußeren Einflüsse extranöisch variiert, und hernach 
treten infolge dieser Variation der Keimzellen neue Merkmale in 
den Somata, die aus diesen Keimzellen hervorgehen, auf, so dass 
es sich also um Eigenschaften handelt, die von den Keimzellen er- 
worben und auf die Somata übertragen werden und nicht um 
Eigenschaften, die von den Somata erworben und auf die Keim- 
zellen übertragen werden. Und so werden wohl auch die beson- 
deren Merkmale der in den Gärten kultivierten Gentiana acaulis, 
insoweit sie nicht bloße direkte individuelle Variationen sind, der 
somatische Ausdruck von Variationen der Keimzellenreihen sein, 
welche direkt oder indirekt durch die Einwirkung der Ortsverhält- 
nısse extranöisch zu stande gebracht worden sind. 
Dem Einwande der Undenkbarkeit und Unerklärbarkeit einer 
Vererbung individuell erworbener Merkmale begegnet Wettstein 
mit der Bemerkung, dass dieser Vorgang zwar unerklärlich ist, 
dass wir aber in der Korrelation einen, mit diesem vielleicht ver- 
gleichbaren Vorgang haben, der ebenso unerklärlich erscheint, dessen 
Vorkommen aber trotzdem eine unumstößliche Thatsache ist. Die 
ım Tierreiche auftretenden Korrelationen scheinen mir kaum mit 
jenem Vorgange vergleichbar zu sein, der, nach der Auffassung der 
Neo-Lamarckisten, zu einer, der Veränderungdes Soma entsprechen- 
