rt 
1» Doflein, Die Augen der Tiefseekrabben. 
& 
dies wohl kaum richtig sein. Es könnte eventuell annähernd auf die 
Stellen zutreffen, von denen zufällig das Material Smith’s stammte. 
Aber wir können unmöglich emen ausreichenden Erklärungs- 
grund darin finden, wenn wir bedenken, dass nicht selten der gleiche 
Netzzug aus der gleichen Tiefe Formen mit rudımentären und 
solche mit hoch ausgebildeten Augen heraufbringt; diese haben 
also unter den gleichen Lebensbedingungen nebeneinander gelebt. 
Chun hat in seiner hochmteressanten Atlantisarbeit (1896), 
die weitgehenden Anpassungen der Augen von pelagischen Tief- 
seekrebsen nachgewiesen. Ich werde öfter Gelegenheit haben, 
auf seine schönen Untersuchungen im Detail zurückzukommen; an 
dieser Stelle will ich aber nicht näher auf sie eingehen, denn seine 
Arbeit enthält nur wenige Andeutungen über den Bau der Augen 
bodenbewohnender Formen. Diese verhalten sich aber ganz ver- 
schieden von den pelagischen Formen; und ich habe in dieser Ar- 
beit mich gerade deswegen auf die bodenbewohnenden Krabben 
beschränkt, da sie viel mehr an ıhren Wohnort und seine Einwir- 
kungen gefesselt sind, als die wanderfähigen Schizopoden und 
Sergestiden, von denen Chun handelt. 
Ich habe daher auch darauf verzichtet, andere Formen als 
Brachyuren ın dıe Betrachtung hineinzuziehen, Tiere anderer Stämme 
oder niedere Urustaceen. Ich habe es sogar für gut gehalten, die 
Tiefseeformen unter den Anomuren, Macruren und Garneelen 
zunächst unberücksichtigt zu lassen, da ich glaube, dass es der 
Exaktheit der Schlüsse nützen wird, wenn die Betrachtung zunächst 
nur auf ein engeres Verwandtschaftsgebiet ausgedehnt wird, wie 
es die Brachyuren darstellen (Dromiiden, Oxystomen und 
Brachyuren im engeren Sinne). 
Bisher wurden an den Augen von Tiefseekrabben in der Litteratur 
nur Rückbildungserscheinungen registriert, man bezeichnete sie als 
1. Rückbildung ganz allgemein; 
2. Pigmentarmut oder Pıgmentlosigkeit; 
». Nachtstellung des Pıgmentes; 
4. Verringerung der Zahl der Facettenglieder (= Augenkeile); 
5. Rückbildung der Facetten (Cornea); 
6. Größe der wenigen Facetten; 
7. Schwund der Beweglichkeit durch Verwachsung des Augen- 
stiels mit den benachbarten Teilen des Gephalothorax. 
Wenn ich zur Darstellung meiner eigenen Befunde übergehe, 
so muss ich zunächst hervorheben, dass ich beı keiner der unter- 
suchten Formen, auch wenn sie aus relativ geringen Tiefen stammten 
(100-150 m), Augen von der gleichen Ausbildung fand, wie bei 
dien verwandten Flachwasserformen; vorausgesetzt, dass es sich nicht 
um Oberflächenformen handelte, deren massenhaftes Vorkommen an 
(er Oberfläche längst bekannt war und welche als vereinzelte Stücke ge- 
