Doflein, Die Augen der Tiefseekrabben. 573 
legentlich in einiger Tiefe gefunden wurden. Oft war die Abweichung 
eine geringe, aber man konnte sofort erkennen, dass die betreffenden 
Tiere nicht die Gewohnheit hatten, im hellen Sonnenschein zu leben. 
Ein fast ganz regelmäßiges Vorkommen ist die Vergrößerung des 
(Juerdurchmessers der Corneafacetten und Krystallkegel; dagegen 
ist der Durchmesser der Krystallkegel in der Längsachse stets ein 
geringerer als bei Oberflächenformen. Keine Form hat so zahl- 
reiche, kleine Augenkeile wıe viele Oberflächenformen. Auch 
die Pigmentierung ist stets abweichend von derjenigen der Ober- 
flächenformen; dunkles Pigment kommt zwar vor, aber keine Form 
hat das charakteristische pechschwarze Pigment der Strandformen. 
Im übrigen ist die Mannigfaltigkeit ein sehr große; doch kann 
man im wesentlichen zwei Reihen unterscheiden: 
1.rückgebildete Augen; 2. angepasste Augen (Dämmerungsaugen). 
Da es uns an dieser Stelle nur um die Gesetzmäßigkeit in 
den Erscheinungen zu thun ist und die Detailbeschreibung der 
vielen einzelnen Formen in den „Ergebnissen der deutschen Tiefsee- 
expedition Band VI* gegeben und illustriert werden soll, so will 
ich hier nur eimige typische Formen herausgreifen. 
Die geringste Abänderung zeigt sich bei solchen Augen, bei 
denen die Größe der Facetten noch nicht erheblich gesteigert ist; 
Iris und Retinapigment sind vorhanden, wenn auch in verringerter 
Menge und nicht so schwarz wie bei den Flachwasserformen, deren 
Augen sonst den besprochenen sehr ähnlich sind. Eines scheint 
mir aber sehr bemerkenswert: zu welcher Tageszeit nach dem 
Fangverzeichnis der Expedition das Tier auch gefangen wurde, 
stets finden wir das Iris- und Retinapıgment in der charakterist- 
ischen Nachtstellung; es ıst stets so angeordnet, dass die Retinulae 
vollkommen frei von ıhm sind. Wenn wir auch wissen, dass die 
Pigmentverschiebung in den Augen der Crustaceen sehr langsam 
vor sich geht, so scheint mir doch die Regelmäßigkeit des Be- 
fundes zu der Vermutung zu berechtigen, dass die Fähigkeit der 
„Blendenverschiebung* bei diesen Augen verloren gegangen 
ist, dass sie in Nachtstellung fixiert sind. Als Beispiel für diesen 
Augentypus nenne ich Oyrtomaia suhmi Miers. 
Von solchen Augen können wir beide der obenbezeichneten 
Reihen ableiten. 
Wenn wir die Reihe der in irgend einer Weise rückgebildeten 
Augen betrachten, so können wir zwei Gruppen unterscheiden. 
1. Deutlich pigmentierte Augen, welche sämtlich noch die 
einzelnen Elemente der Augenkeile bewahrt haben; 
2.pigmentlose Augen, deren Augenkeile bei manchen Formen 
noch vollständig sind, bei anderen aber sich einer Veränderung unter- 
worfen zeigen, bei deren extremsten Stufen wir kaum mehr das Recht 
haben, die betreffenden Organe als lichtperzipierende zu betrachten. 
