Doflein, Die Augen der Tiefseekrabben. 583 
als konsequentester Verfechter des Selektionsprinzips noch neuer- 
dings aufs eindringlichste die Annahme verfochten, dass auch ın 
diesen Fällen nur die Prinzipien der Naturzüchtung thätig sein 
könnten. Die Verkümmerung der Augen bei Tiefseeformen scheint 
ihm nur erklärlich auf Grund der Panmixie und der Germinal- 
selektion. 
Ich bin nicht der Ansicht, dass wir durch derartige allgemeine 
Theorien die Erscheinungen in der organischen Natur in einer 
unseren Verstand auf die Dauer befriedigenden Weise erklären 
können. So sehr ich auch das komplizierte Gebäude bewundere, 
zu welchem Weismann durch konsequente Weiterbildung die 
Selektionstheorie ausgebaut hat, so glaube ich dennoch, dass das 
Verfolgen der einzelnen Vorgänge uns tiefer in das Wesen des 
Naturgeschehens blicken lassen wird. Die Theorie wäre niemals 
in der Weise, wie es geschehen ist, auf die rudimentären Augen 
der Tiefseekrebse angewandt worden, hätte man bei einigen Arten 
genau den Bau der Sehorgane und ihre Beziehung zum Aufenthaltsort 
untersucht. Hatte man doch in den obenerwähnten Beobachtungen 
an Cymonomus granulatıs (Norm.) Anhaltspunkte für eine ver- 
schiedene Einwirkung verschiedener Aufenthaltsorte auf Individuen 
derselben Art. 
Ein glücklicher Zufall ließ mich einige in dieser Hinsicht in- 
teressante Beobachtungen machen. In der Münchner Staatssamm- 
lung fand sich ein von Dr. Haberer ın der Sagamıbaı (Japan) 
gesammeltes Exemplar von Uyclodorippe uneifera Ortm., aus ge- 
ringer Tiefe stammend. Es unterschied sich von den Exemplaren 
aus großer Tiefe auf den ersten Blick in auffallender Weise durch 
die dunkel gefärbten Augen, deren Stiele auch etwas länger waren. 
Die Untersuchung von Schnitten zeigte aber ein ganz anderes 
Bild als bei den Formen aus der Tiefe. Wie Fig. 5 uns zeigt, 
haben wir ein normal ausgebildetes Facettenauge vor uns. Die 
Cornealinsen sind sehr gut ausgebildet, ebenso die Krystallkegel, 
die Rhabdome sind lang. Das ganze Auge besteht aus einer auf- 
fallend viel größeren Zahl von Augenkeilen; aus den ın Fig. 4 u. 5 
nebeneinander abgebildeten Schnitten sieht man bei dem Auge aus 
geringer Tiefe gerade noch einmal so viel Rhabdome als bei dem 
aus der Tiefsee. Und dazu ist bei dem Exemplar aus geringer 
Tiefe jedes Facettenghed von einem Mantel von braunem Pigment 
in typischer Tagstellung umgeben! 
Da die von mir zunächst untersuchten Exemplare aus so weit 
voneinander entfernten Meeresteilen stammten, könnte man der 
Ansicht sein, es handle sich hierbei um zwei verschiedene Arten 
von enger Verwandtschaft und großer äußerlicher Aehnlichkeit. 
Meine Auffassung, dass es sich um Exemplare derselben Art handle, 
wurde zur Gewissheit, als ich durch die Güte Prof. Doederleins 
