586 Doflein, Die Augen der Tiefseekrabben. 
nehmen, wie viel mehr muss dies der Fall sein bei den festsitzen- 
den Tieren, welche in so vielen Dingen dadurch den Pflanzen 
genähert werden! Und so hat denn auch Doederlein auf Grund 
systematischer Studien den Satz aufgestellt, dass je vagiler eine 
Form ist, sie desto konstanter ist, während mit dem 
Mangel der Vagilität die Variabilität wächst. Oder mit 
anderen Worten ausgedrückt, dass je mehr eine Art verschieden- 
artigen Lebensverhältnissen konstant ausgesetzt ist, um so mehr 
Standortsvarietäten sich bilden. Als besonders instruktives Bei- 
spiel weist Doederlein auf die Riffkorallen hin, deren zahlreiche 
als Arten beschriebene Wachstumsformen nach meiner Anschauungs- 
weise also als Standortsvarietäten aufzufassen sind. 
Ich könnte die Beispiele von Formen, welche ich als Standorts- 
varietäten aufzufassen geneigt bin, beliebig vermehren. Die meisten 
sind aber sehr schwer experimentell zu prüfen, daher möchte ich 
an dieser Stelle nur noch eine Reihe von Formen betrachten, bei 
denen sich Abänderungen der Organisation in Abhängigkeit von 
einem einzigen Faktor theoretisch bringen lassen, der soweit im 
Bereich unserer Macht steht, dass wir seine Wirksamkeit experi- 
mentell prüfen können. Dieser Faktor ist das Licht, welches ja 
auch für unsere Tiefseeorganismen die gleiche große negative Rolle 
spielt. 
Ihm sind auf dem Festlande alle jene Formen entzogen, welche 
in Höhlen, in tiefen Brunnen und in den tiefen Regionen unserer 
großen Süßwasserseen vorkommen. Und so verschiedenartig auch 
die sonstigen Lebensbedingungen sein mögen, wenn nur das Licht 
mangelt, so finden wir Formen mit ganz ähnlichen Rückbildungen 
der Sehorgane, wie wir sie bei den Tiefseetieren kennen lernten. 
Von vielen Höhleninsekten kennen wir rudimentäre Augen, ein 
klassisches Beispiel ist auch Protens anguineus, und sehr merkwürdig 
sind die zahlreichen blinden Fische der Höhlenfauna. 
Von einem der interessantesten unter den letzteren, Am- 
blyopsis, werden verschiedene Varietäten erwähnt, welche je nach 
der Liehtmenge ihres Aufenthaltsortes gut entwickelte oder ver- 
kümmerte Augen besitzen, oder endlich ganz blind sein sollen. 
Was liegt hier näher, als diese Formen alle als Standortsvarietäten 
einer Art aufzufassen? Achnlich verhält es sich mit den blinden 
Höhlenkrebsen der amerikanischen Höhlen, welche den am Tages- 
licht lebenden Formen der gleichen Gattung (Cambarus) so nahe 
stehen. Bei Cambarus pellueidus sind die Augen durch Parker unter- 
sucht worden, welcher eine noch weiter gehende Rückbildung an 
ihnen konstatierte, als ich sie oben für die Tiefseeform von 
(yelodorippe uneifera beschrieb. 
Am meisten scheinen mir aber . durch die Auffassung als 
Standortsvarietäten Formen wie Niphargus puteanus und Asellus 
