594 Zacharias, Borstenbüschel an den Randzellen der Pediastren. 
haben, deren Wasserverdrängungsfähigkeit, resp. Formwiderstand 
im Sinne von W. Ostwald!) dadurch erhöht wird, um die innere 
Reibung des Wassers, welche dem Untersinken solcher kleiner 
Objekte entgegenwirkt, besser ausnützen zu können. In Verbin- 
dung mit dem durch die Oberflächenvergrößerung gleichzeitig ver- 
minderten spezifischen Gewicht gelangt dann auf diese Weise ein 
bedeutend erhöhtes Schwebvermögen bei den bezüglichen Algen 
zur Ausbildung, durch welches dieselben näher an der Oberfläche 
des Wasserspiegels gehalten und damit in die Lage versetzt werden, 
das Sonnenlicht ausgiebiger für ıhre Assımilationsthätigkeit zu ver- 
werten. 
Die Pediastrum-Arten, bei denen ich diese Büschel von Schweb- 
borsten beobachtete, sind Pediastrum duplee Meyen sowie dessen 
Varietäten elathratum A. Br. und reticulatum Lagerheim. Der 
Bremer Algenforscher E. Lemmermann hat deshalb bei diesen 
drei Pediastren eine borstenlose und eine mit Borsten versehene 
Form unterschieden, die nun als forma setigera Zach. der andern 
gegenübergestellt wird. 
Vor einiger Zeit ist nun aber das Vorkommen solcher Schweb- 
borstenbüschel bei Pediastrum von einem schweizerischen Forscher?) 
in Zweifel gezogen und es als wahrscheinlich hingestellt worden, 
dass jene Gebilde vielleicht nur „eine Begleiterscheinung der Ein- 
trocknung“ seien, die sich geltend mache, wenn man das Wasser 
aus einem freiliegenden Planktonpräparat verdunsten lasse. Die 
Auftrocknung kleiner Planktonmengen hatte ich nämlich empfohlen, 
um die zarten Borstengebilde bei der mikroskopischen Besichtigung 
besser ins Relief zu setzen. Auf dieselbe Weise macht man be- 
kanntlich die langen Kieselstrahlen von Stephanodiseus hantzchianus 
sichtbar; nicht minder die hyalinen, dünnen Schwebborsten von 
Richteriella botryoides und die borstigen Körperanhänge der Mallo- 
monaden. Dabei fällt es aber niemanden ein, diese Methode als 
unbrauchbar oder zu Irrtümern führend hinzustellen. Im Gegen- 
teil verdanken wir derselben in manchen Fällen die wertvollsten 
Aufschlüsse über gewisse Strukturverhältnisse zarter Diatomeen, 
wie z. B. derjenigen von Rhixosolenia longiseta und Attheya Zachariasi, 
die wir — ohne Anwendung der Auftrocknungsmethode — nur 
sehr schwer würden feststellen können. Wenn aber dieses Ver- 
fahren in den hier erwähnten Fällen zum Ziele führt, so wird es 
wohl auch seinen Zweck hinsichtlich der Pediastren erfüllen, deren 
Borstenbüschel man bei günstiger Beleuchtung auch schon an den 
noch im Wasser befindlichen Objekten zu erkennen vermag. 
1) Vergl. W. Ostwald: Zur Theorie des Planktons. Biologischee Centralbl. 
Nr. 20—22, 1902. 
2) T. Waldvogel: Das Lankerried und der Lützelsee. Zürich 1900, S 49. 
