610 Plate, Prof. A. Fleischmann über die Darwin’sche Theorie. 
dieselben Bezirke, verlangen dasselbe Futter und sind denselben 
Gefahren ausgesetzt.“ Uebrigens ist dieser hier zurückgewiesene 
Einwand gegen das Selektionsprinzip keineswegs neu, sondern ist 
schon viel geschickter von Rolph in seinem "Buche: Biologische 
Probleme zugleich als Versuch zur Entwickelung einer rationellen 
Ethik, Leipzig 1894, behandelt worden, und da aus p. 192 hervor- 
geht, dass Fleischmann dieses Werk kennt, so wäre es seine 
Pflicht gewesen, seine Quelle zu nennen. Endlich ist es natürlich 
unrichtig, wenn Fleischmann die Sache so darstellt, als ob nach 
Darwin der Interspezialkampf gegen den Kampf der Artgenossen 
ganz in den Hintergrund trete und die Theorie mit dem letzteren 
stehe und falle. Fleischmann eitiert selbst aus Darwin: „aber 
der Kampf kann oft auch andererseits sehr heftig zwischen Arten 
sein, welche auf der Stufenleiter der Natur weit auseinander stehen“ 
und begeht trotzdem jenen Fehlschluss.. Welche Form der Kampf 
ums Dasein annimmt, ist für die Theorie gleichgültig; immer werden 
diejenigen Anpassungen entstehen, welche den gegebenen Verhält- 
nissen genügen, oder die Art stirbt aus; der Interspezialkampf 
züchtet hauptsächlich Schutzmittel und Ängriffswaffen, während 
die Konkurrenz unter den Artgenossen die mannigfachen Einrich- 
tungen, welche für eine bestimmte Lebensweise nötig sind oder 
der Nachkommenschaft zu gute kommen, heranbildet. 
Da die Variabilität eine weitere Voraussetzung für die natür- 
liche Zuchtwahl darstellt, so erhebt Fleischmann den Vorwurf, 
dieses Fundament sei noch nicht genügend sicher nachgewiesen, 
denn hierzu sei nur die Methode der Variationsstatistik brauchbar. 
Dieser Einwand ist hinfällig, denn es ıst klar, dass man auch 
ohne die statistische Methode ein Urteil über die Variationsbreite 
gewinnen kann, während der Wert jener Methode darin besteht, 
ein Bild des Häufigkeitsverhältnisses der einzelnen Variationen zu 
entwerfen. Wenn eine Schmetterlingsart in der Färbung variiert, 
so finde ich schon bei rascher Durchmusterung von ein paar hun- 
dert Exemplaren heraus, dass sich vielleicht ein Mitteltypus, ein 
hellerer und ein dunklerer Typus von Individuen unterscheiden 
lassen. Die Variationsstatistik vertieft diese Kenntnisse, indem 
sie die prozentualen Werte dieser Typen und ihrer Uebergänge 
klarstellt. Sie ist für ein genaues Studium der Variabilität gewiss 
höchst nützlich, aber nicht unbedingt erforderlich, um das Ein- 
greifen der Selektion zu verstehen; hierzu genügt schon eine un- 
gefähre Kenntnis, welche Variationen nur vereinzelt, und welche 
in einer größeren Anzahl von Individuen vorkommen. 
Im letzten Kapitel bekämpft Fleischmann das Selektions- 
prinzip noch von einem ganz allgemeinen philosophischen Gesichts- 
punkt aus, indem er es als verfehlt hinstellt, nach dem Nutzen 
einer Einrichtung zu fragen. „Es giebt kein Mittel, die Unter- 
scheidung (ob nützlich oder nicht) in praktischen Fällen durchzu- 
führen; denn der Naturforscher kann wohl positive Angaben über 
die Größe, die Lage, die Form, die Struktur und die physiologische 
Thätigkeit des Organs geben, welche durch Zahl, Maß, Zeichnung, 
