Kathariner, Versuche über die Art der Orientierung bei der Honigbiene. 653 
vielen anderen Imkern!) und mir andererseits, die aber unschwer 
zu erklären sein dürften. 
Dass die Maskierungsversuche Bethe’s durch Verändern des 
Hintergrundes, Ausbreiten farbigen Papiers vor den Stöcken u. s. w. 
keinen Eindruck auf die Bienen machten, erscheint mir selbstver- 
ständlich. Bethe verkleidete aber auch die braune Vorderwand 
des Stockes selbst mit Blau und den Stock samt dem ihn tragen- 
den Tisch mit grünen Zweigen. Die Bienen flogen „ohne Zaudern 
geradlinig wie sonst ins Flugloch“. Bethe glaubt nun, dieser 
Versuch beweise, dass das Auge beim Heimfinden keine Rolle 
spielt. Wenn die Bekleidung des Stockes sich bewegte oder grelle 
Farben in der Nähe angebracht waren, traten Stockungen ein, aber 
auch nicht immer. Bethe meint, „es kommt hier nur darauf an, 
dass der Anflug bei Maskierung normal sein kann?)!“ Ich sollte 
meinen muss, denn wenn die heimführende Kraft mit der „Photo- 
reception“ gar nichts zu thun hat, warum soll dann überhaupt 
jemals die Maskierung einen Effekt haben können! 
Von unserem Standpunkt aus versteht es sich leicht, dass bis 
zu einem gewissen Grad getriebene Maskierung von den Bienen 
mit Rücksicht auf die sonst normalen Verhältnisse unbeanstandet 
bleiben, aber auch das Gegenteil der Fall sein kann; wann das 
eine, wann das andere statt haben wird, können wir nicht a priori 
voraussagen, da der Grad der Störung sich unserer Schätzung ım 
allgemeinen völlig entzieht. Wenn Bethe sagt, wem seine Mas- 
kierung nicht genüge, der möge sie weiter treiben, so hat er dies 
ja selbst schon gethan, denn „grelle“ Farben hatten ja Stauung 
zur Folge. 
Bethe stellte statt des Stockes einen 9 mal so großen Kisten- 
deckel hin mit 2 Fluglöchern. Die Bienen flogen zu Hunderten 
durch die Fluglöcher ein und sammelten sich an der anderen 
Seite. Das besagt für die Frage, ob das Aussehen des 
Stockes gleichgültig ist oder nicht, gar nichts. Zerstört man 
ein Wespennest oder auch vernichtet man die Brutstätte eines 
Vogelpaares, so suchen die Tiere oft noch tagelang nach ihrem 
alten Heim, an das nichts mehr erinnert als die Umgebung. Ja 
der verständige Mensch, den ein Brand oder Erdbeben obdachlos 
gemacht hat, benimmt er sich unter Umständen nicht ähnlich? 
Was ist daraus zu folgern? 
1) So ist nach v. Berlepsch Vorsicht nötig, wenn man von einer Bente 
einen Treibling gemacht hat und dieser in einen Kasten von anderer Farbe kommt. 
„Selbst die bloße verschiedene Farbe macht die Bienen stutzig.“ Stammt z. B. der 
Treibling aus einem roten Kasten und kommt in eine grüne Beute, so hefte man 
an diese ein rotes Blatt Papier vor. 
2) Pferde, Rinder etc. rennen häufig in den brennenden und so doch sicher 
genug „maskierten“ Stall zurück. Wer wird daraus schließen wollen, dass bei ihnen 
das Heimfinden sonst mit „Photoreception“ nichts zu thun habe? 
