676 Plate, Descendenztheoretische Streitfragen. 
in der Erklärung der bestimmt gerichteten, nach verhältnismäßig 
wenigen Richtungen fortschreitenden Evolution. Bei Nägeli be- 
ruht die Vervollkommnung der Organismen auf der Molekular- 
struktur des Idioplasmas, welcher ohne wirkliche Begründung die 
Eigenschaft zugeschrieben wird, allmählich immer komplizierter zu 
werden. So schreibt er p. 116!): „Wie aus Vorstehendem sich 
ergiebt, sind die inneren Ursachen, welche die stetige Veränderung 
des Idioplasma und zwar ım Sinne einer mannigfaltigeren Gliede- 
rung desselben und dementsprechend auch die stetige Veränderung 
der Organismen im Sinne einer zusammengesetzteren Organisation 
bedingen, nichts anderes als die der Substanz anhaftenden Molekular- 
kräfte.“ Diese Anschauung ist von vielen Seiten mit Recht als 
durchaus unbewiesen und, weil an sich unverständlich, als „mystisch“ 
zurückgewiesen worden. Die äußeren Faktoren treten bei Nägeli 
gegenüber diesen transcendentalen, in jedem einzelnen Individuum 
sich äußernden Vervollkommnungstriebe ganz zurück und spielen 
eine nur nebensächliche Rolle, indem sie entweder nicht erbliche 
„Ernährungsmodifikationen“ oder erbliche „Anpassungsverände- 
rungen“ bewirken. Die letzteren zeigen Sch aber nicht immer, 
sondern nur in denjenigen Perioden der Abstammungslinie, „ın 
welchen das Idioplasma und mit ihm die Individuen nicht das er- 
reichbare Maximum der Anpassung an die jeweilige Umgebung 
besitzen“ (p. 541). Dagegen ist „die autonome oder Vervoll- 
kommnungsveränderung ımmer thätig, sodass das Idioplasma einer 
Abstammungslinie durch Vermehrnng der darin enthaltenen Anlagen 
stets wächst“. Nägeli ging sogar soweit, dem wichtigsten und 
universellsten äußeren Faktor, dem Kampf ums Dasein, jede Be- 
deutung abzusprechen und zu behaupten, es „würden sich auch bei 
fehlender Konkurrenz alle Organismen, die wir jetzt kennen, gebildet 
haben“ (p.286). Also alle die Stacheln, Panzer, Krallen, Giftdrüsen, 
Schutzfärbungen etc. würden entstanden sein auf Grund des Vervoll- 
kommnungstriebes auch ohne den Zwang der äußeren Konkurrenz! 
Es ist klar, dass dann eine „prästabilierte Harmonie“ existieren 
muss, welche es bewirkt, dass das micellare Wachstum des Idio- 
plasma stets zur rechten Zeit die rechte Bildung hervorruft. Das 
Nägeli’sche Vervollkommnungsprinzip ist also an sich sowohl myst- 
isch, d.h. auf der Grundlage unserer gegenwärtigen Naturerkenntnis 
nicht vorstellbar, als auch führt es zu transcendentalen Konse- 
quenzen. Ich sage hiermit nichts Neues, sondern betone es nur, 
weil neuerdings zwei unserer angesehensten Botaniker, Wiesner 
(Biologie der Pflanzen, Wien 1902) und Schwendener (Ueber den 
gegenwärtigen Stand der Descendenzlehre in der Botanik, Naturwiss. 
1) ©. v. Nägeli, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre. 
München 1884. 
