720 Hennings, Zur Biologie der Myriopoden I. 
ihrer sicheren Begründung zweierlei gehört, erstens eine genaue 
Kenntnis der Ontogenie der Gattung oder Familie, zweitens Klar- 
heit über die phylogenetische Stellung, um eine Verwechslung mit 
primitiven Bildungen zu verhindern. Da die erste Forderung für 
fossiles Material nicht zu erfüllen ıst, so muss ein Paläontologe 
um so mehr Gewicht auf den zweiten Gesichtspunkt legen. Nach 
dieser Richtung lassen die Jaekel’schen Ausführungen sehr viel zu 
wünschen übrig, denn die meisten von ihnen scheinen mir mit viel 
größerer Wahrschemlichkeit als Genepistasen gedeutet zu werden. 
Jaekel’s allgemeiner Begriff der Epistase ist überhaupt wertlos. 
Primitive Bildungen und ontogenetische Hemmungen sind begrifflich 
so verschieden, dass sie nicht zusammengefasst werden dürfen, 
selbst dann nicht, wenn in einem speziellen Falle eine Entscheidung 
nach der einen oder anderen Seite nicht sicher getroffen werden 
kann. Es ist daher ein Irrtum, wenn Jaekel in seiner Erwiderung 
jenen Begriff dadurch zu rechtfertigen sucht, dass ich bei der Deu- 
tung seiner Beispiele über Worte wie „wohl“, „scheint“, „kann“, 
nicht hinausgekommen sei. Hierdurch sollte nur angedeutet werden, 
dass eine sichere Einschätzung zur Zeit noch nicht möglich ist. 
(Schluss folgt.) 
Zur Biologie der Myriopoden I. 
Marine Myriopoden. 
Von Dr. Curt Hennings. 
1. Verbreitung der marinen Myriopoden. 
Während eines längeren Aufenthaltes an der biologischen 
Station zu . Bergen-Norwegen im Spätsommer und Herbst des 
Jahres 1900 erhielt ich von Herrn Dr. A. Appellöf, dem ich auch 
an dieser Stelle meinen besten Dank für die freundliche Ueber- 
lassung des Materials ausspreche, eine große Anzahl lebender Geo- 
philiden, die infolge ihrer gleichsam amphibischen Lebensweise 
nach dem Vorgang von Plateau (6) wohl als marine Myriopoden 
bezeichnet werden können. Sie wurden auf einer, dem Hafen von 
Stavanger vorgelagerten Gruppe von 365 Hvidingsö genannten Inseln 
erbeutet, wo sie in der Gezeitenzone auf und zwischen den hier 
das Ufer bedeckenden kleinen Steinen in großen Mengen leben. 
Gleichzeitig erhielt ich von Herrn Lehrer H. Stitz- Berlin 
— auch ihm freundlichsten Dank dafür — einige konservierte 
Exemplare eines Chilopoden, den er an der Westküste Helgolands, 
gleichfalls in der Gezeitenzone, gesammelt hatte. (Letztere Form 
muss übrigens Dalla Torre bei seiner Bearbeitung der Fauna 
Helgolands entgangen sein, denn er erwähnt von Myriopoden nur 
Scolioplanes crassipes ©. Koch und Lithobius forficatus L.) 
Sowohl der Helgoländer wie der norwegische Geophilide gehört 
der Gattung Scolioplanes, species maritima Bergsöe und Meinert 
