740 Driesch, Kritisches und Polemisches. 
Klebs scheint das nach manchen Stellen. seines Buches zu 
denken. — 
Doch berührt denn alles dieses eigentlich mein Autonomie- 
problem? Ganz und gar nicht! Man kann sich der mannigfachen 
„Beherrschungs“-Versuche von Klebs freuen, ohne an die Beweise 
für die Entelechie auch nur zu denken. Sie sprechen gewiss nicht 
dafür, aber auch nicht dagegen: sie haben gar nichts mit 
ihnen zu thun. 
Ja, dass auch die Restitutionsversuche, die unser Botaniker 
ausführte, das Entelechieproblem, oder wenigstens die Beweise 
für die Lebensautonomie gar nicht berühren, sei nun im folgen- 
den dargethan. 
Wir haben hier vom Begriff der Reizvermittlung bei 
Restitutionen zu reden. Klebs stellt die Sachlage in ganz 
allgemeiner Form so dar, als hätte ich allemal das „Nichtmehr- 
vorhandensein“ von etwas als wahren Reiz von Restitutionen 
ausgegeben (p. 99). Das war mir aber nur eine Alternative 
und noch dazu eine solche, die tiefergehender Analyse be- 
dürftig war! 
Für echte (tierische) Regeneration hatte ich Auslösung durch 
die Wundfläche als solche (infolge von Widerstandsaufhebung ?) 
ebenfalls als denkbar zugelassen; für die pflanzlichen, nicht regene- 
ratıven Restitutionen musste leider fast alles im Dunkeln bleiben: 
bloß quantitative Steigerungen, etwa der Intensität oder Konzen- 
tration des Saftstroms, schienen mir hier zur Hervorrufung spezi- 
fischer Qualitäten ungenügend, zum mindesten jeder Analogie 
mit normalen Entwickelungsvorgängen entbehrend zu sein, als 
geradezu undenkbar habe ich aber auch ihre auslösende Aktion 
nicht bezeichnet. Klebs und auch Küster haben die Be- 
rechtigung des Grundzuges dieses Gedankenganges ausdrücklich 
anerkannt. 
Wie stellen sich nun die neuen Restitutionsversuche von Klebs 
zum Problem der Restitutionsvermittlung. Es ist doch nur ein 
Fall und noch dazu ein recht einfacher, in welchem Klebs sonst 
als restitutives auftretendes Geschehen rein formativ- hervorrief: 
die Wurzelbildung an Weidensprossen; die Versuche an Bryophyllum 
kommen in seiner Diskussion mit dazu. 
Bei letzteren handelt es sich nur um ein Austreiben von schon 
Vorhandenem: hier mag die auslösende Ursache vielleicht wirklich 
in den Aenderungen der Wasserversorgung liegen. In den Weiden- 
versuchen handelt es sich um Neubildungen. 
(Schluss folgt.) 
