Neresheimer, Lohmannia catenata nov. gen. nov. spec. 157 
Das Gesamturteil über die Jaekel’sche Arbeit kann natürlich 
nur sehr ungünstig lauten. Ihre Hauptfehler bestehen in der Fülle 
verfehlter oder ganz ungenügend bewiesener Behauptungen, in dem 
ungewöhnlichen Maß von Unkenntnis der einschlägigen Litteratur, 
selbst der von ihm citierten Werke, in der Oberflächlichkeit, die 
sich darin dokumentiert, dass er schwierige Probleme mit ein Paar 
nichtssagenden Sätze abthut und darin, dass er durch Aufstellung 
nutzloser hochtönender Fremdworte unsere Erkenntnis zu fördern 
glaubt. Von bleibendem Wert sind hingegen die direkten Beob- 
achtungen an dem fossilen Material, namentlich an Pelmatozoen. 
Auch die hieraus abgeleiteten Stammbäume scheinen im wesent- 
lichen einwandsfrei zu sein, soweit man hierüber sich bloß an der 
Hand seiner Angaben ein Urteil erlauben darf. Die theoretischen 
Erörterungen hingegen, die er hieran anknüpft, um uns eine Vor- 
stellung von den Wegen phylogenetischer Entwickelung, von dem 
Wie der Entstehung der Arten zu verschaffen, erscheinen mir fast 
ausnahmslos verfehlt. Ich schreibe diese Sätze selbstverständlich 
nicht in einem Gefühl persönlicher Animosität, sondern um Jaekel 
im Interesse der Wissenschaft zu ermahnen, bei der nächsten Ge- 
legenheit mit mehr Kritik und Vorsicht an die Beurteilung theo- 
retischer Fragen heranzutreten. [72] 
Lohmannia catenata nov. gen. nov. spec. 
(Vorläufige Mitteilung.) 
Von Dr. E. Neresheimer, 
Assistent am zoologischen Institut zu München. 
Im Laufe des Winters 1902/03 fand ich bei meinem Aufent- 
halte am russischen zoologischen Laboratorium zu Villafranca ın 
vielen Exemplaren von Fritillaria pellucida Busch und Fr. haplo- 
stoma Fol. einen merkwürdigen Parasiten, den schon Lohmann 
in seinen „Appendicularien der Planktonexpedition* kurz erwähnt, 
aber nicht näher beschreibt. Ich gab dem Tiere daher den obigen 
Gattungsnamen. Lohmann hielt den Parasiten offenbar für eine 
Suctorienart. 
In Wahrheit handelt es sich um ein typisches Mesozoon. Das 
Tier, wie man es meistens zu Gesicht bekommt, besteht aus einem 
mit verästelten Pseudopodien ausgestatteten Vorderstück, an das 
sich eine Kette von pseudopodienlosen Segmenten anschließt. Das 
Ganze hat etwa das Aussehen eines gegliederten Wurmes (Fig. 2). 
Es liegt in der Keimhöhle der Fritillaria!) und hat in älteren 
Stadien fast immer die Geschlechtsdrüsen des Wirtes ganz zum 
Schwinden gebracht. An der Stelle der Keimdrüsen gelagert, ist 
es mit dem Vorderende gegen den Darmknäuel der Fritillaria ge- 
1) Zum Vergleich habe ich in Fig. 1 eine normale, nicht infizierte F'ritillaria 
pellucida abgebildet. 
