Salensky, Zur Phylogenie der Elephantiden. 795 
in russischer Sprache geschriebene, Werk denjenigen, welche dieser 
Sprache nicht mächtig sind, schwer zugänglich ist, so will ich hier 
einige von mir gewonnene Resultate, und zwar diejenigen, welche 
für die Phylogenie der Elephanten am wichtigsten sind, kurz wieder- 
geben. Ich beschränke mich dabei auf einige Teile des Fußskeletts, 
namentlich auf die Carpalknochen und de Phalangen, da diese 
Teile des Skeletts bei der Beurteilung der Phylogenese der Ungu- 
laten und Proboscidier die hervorragendste Rolle spielen. 
1. Carpalknochen. 
Bis in der letzten Zeit herrschte die Ansicht, dass die Pro- 
boseidier sich durch eine seriale Anordnung ihrer Carpalknochen 
auszeichnen. Diese Behauptung trifft man selbst in den neuesten 
Schriften, wie Zittel’s Handbuch der Paläontologie!) und bei 
Cope?) an. Der letztgenannte Autor äußert sich darüber folgender- 
maßen: „The Proboscidea are Ungulata in which the second row 
of carpal bone has not moved inwards so as to alternate with the 
first.“ Indessen hat K. A. Weithoffer bereits ım Jahre 1888 
auf den Irrtum dieser Annahme hingewiesen und die Eigentümlich- 
keit der Anordnung der Carpalknochen bei Proboscidiern gezeigt. 
Aus den Untersuchungen von Weithoffer?) geht hervor, dass 
die Carpalien der Elephantiden aserial angeordnet sind und 2., 
dass die Verschiebung der proximalen Carpalreihe bei ihnen sich 
in der Richtung nach innen, also derjenigen der Ungulaten ent- 
gegengesetzt vor sich geht. Das Intermedium übergreift das 
Carpale , und Carpale, und nicht das Carpale , und Carpale ,+,, 
wie es bei den Ungulaten der Fall ist. Weithoffer, welcher 
eine ziemlich umfangreiche Anzahl der Carpi von verschiedenen 
Proboscidiern (El. meridionalis, Mastodon arverensis, El. primigenius, 
El. indieus und El. africanus) untersucht hat, kommt zu dem Schluss, 
dass bei allen fossilen Proboseidiern eine meist bedeutende Ueber- 
lagerung des Intermediums auf das Carpale , stattgefunden hat. 
Es ist dabei merkwürdig, dass nach den Untersuchungen desselben 
Forschers die aseriale Anordnung der Carpalknochen bei den Ele- 
phanten (El. indieus und El. africanus) bloß im Jugendzustand 
auftritt und dass der Carpus der erwachsenen Tiere (besonders 
des El. indieus) wiederum sich taxeopod verhält; diese Taxeopodie 
bezeichnet Weithoffer als sekundäre. 
Meine an den vorderen Füßen des neu aufgefundenen Mammuts 
angestellten Untersuchungen haben mich zur vollständigen Be- 
1) €. Zittel, Handbuch der Paläontologie, IV. Bd., 1891—93, S. 448, 
2) Cope, KProboseiden: (Americ. Naturalist vol. XXIII, 1889, April, p. 191). 
3) K.A. Weithoffer, Ueber den Carpus der Proboseidier. Morph. Jahrbuch, 
Bd. XIV, S. 507. 
54* 
