38 ARKIV FOR BOTANIK. BAND ll. w:o 4. 
folgend, priifte ich die Richtigkeit derselben durch einen 
eingehenden Vergleich der Diplachne spicata mit allen mir 
zugänglichen Arten von Tripogon und konnte zu meiner Uber- 
raschung konstatieren, dass einer Plazierung der Diplachne 
spicata unter Tripogon nichts im Wege stand. Gerade die- 
jenigen Merkmale, die die Art unter den Diplachnen oder 
Leptochloen anomal machen, die schmalen, eingerollten, an 
der Basis des Halmes gehäuften Blatter, die lange einfache 
Ahre, die dreispitzigen Deckspelzen, sind allen Arten von 
Tripogon charakteristisch. Gehört doch diese Gattung zu 
den Chlorideen, während Diplachne zu den Festuceen gerech- 
net wird (vgl. BENTHAM et Hooker, Genera plantarum, oder 
HACKEL, Gramineae, in ENGLER-PRANTL, Nat. Pflanzenfamilien, 
T. II: 2)! Die Abgrenzung dieser zwei Gruppen ist indessen 
kaum eine scharfe. Als einziger Unterschied derselben wird 
die Stellung der Ährchen an der Rhachis angegeben, bei den 
Chlorideen stehen sie in zwei einander genäherten Reihen an 
der Aussenseite der Spindel, eine einseitige Ähre bildend, bei 
den Festuceen wird eine solche nicht gebildet. Die amerika- 
nischen Arten von Diplachne gehören nun diesem Merkmal 
nach eher zu den Chlorideen als zu den Festuceen. F. LAM- 
SON-SCRIBNER z. B. sagt, 1891, S. 303: »As already stated, 
the North American species, which have recently been refer- 
red to or placed in Diplachne, belong by their inflorescenz 
to the Chlorideae and ought to be referred to Leptochloa». 
Gerade an einem meiner Exemplare der Diplachne spicata aus 
Misiones, No. 702, lässt sich diese einseitige Stellung der Ähr- 
chen mit voller Evidenz konstatieren. Nachdem aber die 
Chlorideen-Natur der Diplachne spicata einmal erkannt ist, 
wird sie nach den Gattungschlüsseln von BENTHAM und 
HookER und von HAcKEL unbedingt ein Tripogon, nicht eine 
Leptochloa. 
Ich habe mich ernstlich darum bemüht, irgend welche 
durchgehende Differenzen im Bau der Blütenteile zwischen 
den Tripogon-Arten und der Diplachne spicata zu finden. 
Dies ist mir indessen nicht gelungen. Der Bau des Ährchens, 
die Form, Konsistenz, Farbe, Behaarung und Nervatur der 
Spelzen, alles spricht zu Gunsten der vermuteten Verwandt- 
schaft. Schon LAMSoNn-SCRIBNER macht darauf aufmerksam, 
dass die amerikanischen Diplachne-Arten wie die T'ripogon- 
Spezies dreinervige Deckspelzen besitzen, nicht fünfnervige, 
