bo 
ARKIV FOR BOTANIK. BAND ll. N:o 454. 
Dr J. SCHUSTER in München hatte mir nämlich mitgeteilt, 
dass er, durch meinen ersten vorstehend zitierten Aufsatz 
angeregt, die in München und Würzburg befindlichen Welt- 
richia-Exemplare zu untersuchen und zu beschreiben beab- 
sichtige. Um seine Arbeit auch durch eine Abbildung des 
Stockholmer Exemplares zu komplettieren, sandte ich ihm 
einige Photographien desselben in natürlicher Grösse. 
Dr SCHUSTER's Arbeit ist jetzt veröffentlicht worden (4), 
und eine gute Abbildung des erwähnten Exemplares findet 
sich in seiner Taf. 4, Fig. 4. Da ich dasselbe aber in anderer 
Weise deute als Dr SCHUSTER, habe ich es für angemessen 
gehalten, meine diesbezüglichen Ansichten hier vorzulegen. 
Fr. BRAUN sagte von dem freien Teil der unten mit 
einander verwachsenen Sporophylle, den er »Spaltlappen» 
nannte: »Dieselben scheinen nach den Abdrücken im Gesteine 
der äusseren Oberfläche zwar ganzrandig zu sein, man be- 
merkt jedoch an einigen Stellen und besonders an solchen, 
welche Abdrücke der inneren Oberfläche sind, dass die Spalt- 
lappen nur durch eine Umfaltung ihrer Säume, vielleicht im 
Zusammenhange mit der Entfaltung so aussehen und dass sie 
vielmehr an den umgeschlagenen Rändern kerbig gezähnt 
sind.» Die Gebilde, die von Braun als »Zähne» gedeutet 
wurden, sind an den von ihm mitgeteilten Abbildungen deut- 
lich zu sehen, insbesondere in den Figuren 2 und 3, von 
welchen letztere in Faksimile hier als Textfigur wiedergegeben 
wird. BRAUN fügt jedoch die Bemerkung hinzu: »Vollständige 
Deutlichkeit dieses Merkmales hat sich an allen den unter- 
suchten Stücken nicht wahrnehmen lassen.» 
Dass die betreffenden Organe jedoch nicht wirkliche Zähne 
am Rande der Lappen sein konnten, geht schon aus BRAUN’s 
eigenen Abbildungen zur Genüge hervor. Ich selber deutete 
dieselben als mit den fertilen Segmenten von Cycadocephalus 
analoge Gebilde: »Die 'Zähne‘ der 'Spaltlappen’ (FR. BRAUN), 
obschon etwas kürzer als die sporentragenden Segmente der 
Sporophylle von Cycadocephalus, erinnern sonst recht sehr an 
diese» (1, S. 29). Diese Deutung scheint mir nach wie vor 
richtig. 
Auch Dr Schuster ist allerdings der Meinung, »dass es 
sich bei den fraglichen Gebilden, die also Braun’s ’Zähnen‘ 
entsprechen, um sog. sporangia thecaeformia oder Synangien 
handelt», beschreibt sie aber als »ovale Gebilde.., welche 
