4 ARKIV FOR BOTANIK. BAND ll. w:o 4. 
zu einer ähnlichen falschen Schlussfolgerung für das Original- 
exemplar von Williamsonia spectabilis Natu. (1, Taf, 1, Fig. 1) 
kommen können, wenn nur die mittleren Sporophylle des 
Exemplares hätten untersucht werden können und wenn nicht 
die seitlichen mit ihren linealen Synangien! blossgelegt wären. 
Und wer hätte das Vorkommen der lineal-lanzettlichen Sy- 
nangien von Cycadocephalus (1, Taf. 8, Fig. 2) vermuten 
können, wenn es mir nicht gelungen wäre, dieselben durch 
Spaltung der Blüte blosszulegen ? 
Dass die von BRAUN beschriebenen »Zähne» von Weltrichia 
wirklich als mit den Synangien von Cycadocephalus analoge, 
wenngleich etwas kürzere Gebilde aufzufassen sind, geht aus 
dem Stockholmer Exemplar deutlich hervor (Taf. 1, Fig. 1). 
Hier kommen dieselben insbesondere an dem oberen freien 
Teil der rechten Sporophylle deutlich zu sehen, und auch am 
eingebogenen Sporophylle links sind die basalen Teile derselben 
scharf markiert, was man übrigens an SCHUSTER’s eigener 
Abbildung desselben Exemplares (4, Taf. 4, Fig. 4) deutlich 
beobachten kann. Noch deutlicher aber treten sie an einer 
jetzt ausgeführten vergrösserten photographischen Abbildung 
einiger Sporophylispitzen (Taf. 1, Fig. 2) hervor. Ich kann 
also der Meinung SCHUSTER’s, nach welcher die »Synangien 
oval, in das Sporophyligewebe versenkt» waren, nicht bei- 
pflichten. Sie bildeten vielmehr etwa 5—8 mm lange, an der 
Basis etwa 2 mm breite Gebilde von etwa lanzettlicher oder 
lineal-lanzettlicher Gestalt, deren innerer Bau aber noch un- 
bekannt ist. Dass dieselben nicht ausserhalb der Ränder der 
mittleren Sporophylle bervortreten, rührt lediglich daher, dass 
sie an jeder Seite des Mittelnervs dicht angeheftet und auf 
das Innere der Blüte zu gerichtet waren (vergl. Williamsonia 
spectabilis und Cycadocephalus). 
Wir finden dieselbe Erscheinung auch hei Weltrichia Fa- 
brei SAPORTA wieder. An der von SCHUSTER (4, Taf. 6, Fig. 
* Ich nenne vorläufig auch diese linealen oder lineal-lanzettlichen Ge- 
bilde Synangien, obschon der innere Bau derselben noch nicht ermittelt ist, 
und ein anderer Name, z. B. Synangienfiedern — d. h. Fiedern, die zu einer 
Art Synangien vollständig umgewandelt sind — vielleicht vorzuziehen wäre. 
Man will sie ja gern mit den fertilen Fiedern der männlichen Sporophylle 
von Cycadeoidea vergleichen, wenn sie auch mehr verwachsen und trans- 
formiert sind, und dies ist wohl wenigstens für Williamsonia spectabilis wahr- 
scheinlich. Eine erneute Untersuchung von Cycadocephalus hat aber dar- 
getan, dass die Synangien desselben so abweichend gebaut sind, dass diese 
merkwürdige Blüte vielleicht am besten als Repräsentant einer eigenen 
Unterklasse oder Familie angesehen werden muss. 
