A. G. NATHORST, BEMERKUNGEN UBER WELTRICHIA. i 
vergegenwärtigt, dass dieSynangienden Fiedern eines gefieder- 
ten Blattes entsprechen. Man braucht sich ja in solchem Falle 
nur zu denken, dass die Fiedern etwas auf die Vorderseite 
der Spindel hinaufgerückt sind, wie es z. B. bei Matteuccia 
(Struthiopteris) vorkommt, und dass sich die Rückseite der 
Spindel etwas verbreitert. Die fertilen Fiedern resp. Synan- 
gien erhalten dann ihren Platz an der Vorderseite der Spindel, 
und wenn mehrere solche Spindeln mit einander seitlich ver- 
wachsen, würde man Verhältnisse erhalten, die mit den Blüten 
von Williamsonia etc. übereinstimmen. Die Synangien tra- 
genden Sporophylle, die diese Blüten bilden, entsprechen wohl 
darum eigentlich der Spindel des Blattes. Es ist bei einer 
solehen Annahme zu bemerken, dass die Blattlamina (N ils- 
sonia) oder die Fiedern vieler mesozoischer Cycadophyten an 
der Oberseite der Spindel inseriert sind, was insbesondere 
eben für diejenigen Gattungen gilt, deren Blätter als zu 
Williamsonia und Weltrichia gehörig angesehen werden, wie 
Ptilophyllum, Otozamites, Zamites, Dictyozamites u. s. w. 
Kehren wir nach dieser Abschweifung wieder zu Weltrichia 
zurück. Während die anderen oben angeführten Arten uni- 
sexuell sind, soll Weltrichia dagegen bisexuell sein, eine Mög- 
lichkeit, die ich übrigens seinerzeit selbst (1) angedeutet habe. 
Dr SCHUSTER meint nämlich, dass die früher als Lepidanthium 
microrhombeum bekannten Gebilde die weibliche Blütenachse 
von Weltrichia sind. Ich halte dies nicht für unmöglich, 
meine aber, dass es am klügsten sein dürfte, die Zugehörig- 
keit beider nicht als erwiesen zu betrachten. Dr SCHUSTER 
glaubt allerdings einen Beweis dafür in dem Vorkommen eines 
an einem Lepidanthium haftenden Gewebestücks gefunden zu 
haben, das er als den Rest des männlichen Sporophyllkreises 
von Welirichia deutet (4, Taf. 2, Fig. 7 und Textfigur 3). 
Bei dieser Deutung kommt ja aber der Umstand in Betracht, 
dass »sich der proterandrische Staubblattkreis nach der Aus- 
saat der Mikrosporen bald von der weiblichen Blütenachse 
abgliedert, welche in diesem Zeitpunkt noch sehr klein ist 
und erst nach der Befruchtung ein bedeutendes Längen- 
wachstum erfährt» (SCHUSTER |. c.). Die Blütenachse des 
betreffenden Exemplares ist aber nicht klein, sondern hat ja 
im Gegenteil eine solche Entwicklung und Grösse erreicht, 
dass der männliche Sporophyllkreis sich schon längst abge- 
