34 



den Sinne und nüchternen Verstände leicht zugänglicher Erscheinun- 

 gen der Pflanzenwelt. So wird der tüchtige Gärtner, der emsige 

 Landwirth eine Menge hier einschlägiger, schätzbarer Beobachtungen 

 zu machen im Stande sein, wofür ihm der Pflanzenphysiolog freudig 

 den besten Dank zollen wird. Von diesem Felde ist aber zum ent- 

 gegengesetzten , höchsten Gebiete der Pflanzenphysiologie, ein gar 

 weiter Weg, und der beste Gärtner und Pflanzenzüchter, welcher 

 es versuchen wollte, ohne genaue Bekanntschaft mit der Phytotomie, 

 Physik, Chemie und andern Hilfswissenschaften, ohne mehrjähriges, 

 selbstständiges Studium dieses Gebiet als Forscher zu betreten, würde 

 ungefähr so weit kommen, wie der Rekrute, wenn er eine Armee 

 commandiren wollte. 



Dass man auf dem Felde der Alltagsbotanik, dem Floristischen, 

 manche Uebergriffe und Verkehrtheiten sich gefallen lässt, ist natür- 

 lich. Das Spielen mit Formen und Namen hat nie aufgehört und wird 

 nie aufhören, so lange die Menschheit besteht. Desshalb ist diess 

 auch noch nicht Wissenschaft, was ein Schwärm begeisterter Laien 

 dafür ausgibt und sich damit begnügt. Aber auf dem Felde der höhe- 

 ren Botanik, der Pflanzenphysiologie namentlich, hat das Spiel sein 

 Ende, hier waltet gemessener Ernst, denn hier stützt sich das Ge- 

 bäude nicht auf Formen, sondern auf das Wesen. Die Cohorle der 

 Pflanzenphysiologen ist auch nicht jene zusammengewürfelte Schaar, 

 sondern eine geschlossene Phalanx, die dem bewährten Forscher 

 ebenso gern Platz in ihren Reihen gönnt, als sie jeden Angriff ent- 

 schieden zurückweisen muss. Sie wünscht die Popularität menschli- 

 chen Wissens ebenso und noch aufrichtiger, aber sie kann nicht 

 dulden, dass die Wissenschaft stall populär, vulgär werde, dass man 

 ihr Palladium mit täppischer Hand der blöden Neugier zur wohlfeilen 

 Schau stelle. 



Die Schaar der wahren Pflanzenphysiologen ist klein, sehr klein. 

 Es kann auch nicht anders sein, denn um Pflanzenphysiolog zu wer- 

 den, braucht es ein gutes Stück Leben und nebenbei gar mancherlei 

 Kenntniss und Erfahrung. Es war von jeher der sehnliche Wunsch 

 aller Physiologen, dass die grosse Zahl tüchtiger Pflanzenzüchter 

 ihre praktischen Erfahrungen in ungeschminkter Sprache veröffentli- 

 chen und zum Gemeingute machen solle, überzeugt, dass der Wis- 

 senschaft manche schätzbare Kenntniss und Anregung hieraus er- 

 wachsen müsse. Sie haben nie verlangt, dass der blosse Pflanzen- 

 züchler sich selbst an physiologischer Forschung bei heilige , wohl 

 wissend, dass daraus wenig Gutes kommen könne. Hinwieder haben 

 die einsichtigen Pflanzenzüchter, in ehrenvoller Erkenntniss ihres 

 Slandpunctes, das bekannte Wort des Apelles an seinen Kritiker 

 sich stets zur Richlschnur ihres Wirkens genommen. 



In neuester Zeit scheint diess jedoch anders werden zu wollen. 

 Ein Pflanzenzüchter Oesterreichs, welchem wir, als einem der Ersten 

 seines Faches, stets die vollste Anerkennung gezollt, dessen Leistun- 

 gen in der Horticultur wir immer eine bevorzugte Stelle angewiesen 

 haben , betritt unerwartet das physiologische Feld, sich zum Debüt 

 die Beantwortung der Frage wählend: „Ob die Blätter und 



