35 



der obere T heil der Pflanzen Wasser aufneh- 

 men oder n i c h t ?" Im ersten Hefle des „Wiener Journales für 

 das gesammte Pflanzenreich," welches wir schon bei einer anderen 

 Gelegenheit begrüsst haben, sind Beobachtungen und Bemerkungen 

 darüber, so wie über die Respiration der Pflanze von Seite des Herrn 

 Redacteurs selbst mitgetheilt. Wir müssen, unbeschadet der vollsten 

 Achtung, die wir gegen den Herrn Verfasser hegen, im wohlgemein- 

 ten Interesse der Wissenschaft, im getreuen Sinne der Eingangs ent- 

 wickelten Motive, Protest einlegen gegen diese sogenannten Beob- 

 achtungen , welche mit wahrer Wissenschaft schlechterdings nichts 

 gemein haben, als den Ernst, womit sie auftreten wollen, der aber 

 überall in das Komische überschlagt. Wir müssen um so mehr Pro- 

 test einlegen gegen diese, durch eigenthümliche Verwirrung längst 

 festgestellter Begriffe ausgezeichneten , auf dem altehrvvürdigen 

 Standpuncte der vier Elemente stehenden Wahrnehmungen, da man- 

 cher Leser vielleicht den Glauben hegen könnte, es seien hierin 

 neue Thatsachen mitgetheilt , oder schon bekannte erneuerter Prü- 

 fung unterzogen worden, oder überhaupt der Verfasser ganz beson- 

 ders in der Lage physiologische Beobachtungen anzustellen. 



Es ist schlechterdings unmöglich dem Verfasser in sein Labyrinth 

 überall hin zu folgen, wo der „Wasserstoff" (d. i. der Wasserdnnst 

 der Luftj eine Hauptrolle spielt, und die Zusammensetzung der At- 

 mosphäre, wie man gegründetes Recht zu vermuthen hat, noch nicht 

 bekannt geworden ist. Dort respiriren die Pflanzen hochbeglückt gleich 

 den Thieren, denn der Verfasser sagt: „Dass jede Pflanze die at- 

 mosphärische Luft aufnimmt und einathmet, davon kann man sich 

 durch den ganz einfachen Versuch überzeugen, dass man in einem 

 geschlossenen Räume, in welchem sich Pflanzen befinden, Schwefel- 

 blüte anzündet; schnell werden sämmtliche Pflanzen die Biälter 

 hängen lassen und in sehr kurzer Zeit alle dem Tode verfallen sein. 

 Arsenik angezündet, tödtet in wenig Minuten alle lebenden Ge- 

 wächse; ist diess nicht ein sprechender Beweis, dass jede Pflanze 

 die atmosphärische Luft einathme?" — Ob der Verfasser je den 

 Process, welcher beim Anzünden der Schwefelblüthe erfolgt, in Be- 

 tracht gezogen hat ? Dann wäre es auch interessant zu wissen, 

 durch welche geheime Oeffnungen die Respiration und Aufnahme der 

 „atmosphärischen Luft" überall erfolge ? Was muss so ein armer 

 Protococcus nicht ausstehen, wenn er fort und fort „atmosphärische 

 Luft einzuathmen" genöthigt ist! Und wie schwer muss den armen 

 Tangen und den kieselschaligen Bacillarien zu Muthe sein, welche 

 tief im Meergrunde fort und fort atmosphärische Luft schlucken 

 müssen! Denn die Dampfprobe mit Schwefel und Arsen „ist diess 

 nicht ein sprechender Beweis, dass jede Pflanze atmosphärische 

 Luft einathme ?" 



„Dem Menschen, dem Thiere und der Pflanze ist ein gewisser 

 Raum zum Ein- und Ausalhmen der Luft angewiesen, es entsteht 

 daher die Frage, wenn man eine Pflanze unter eine Glocke stellt, 

 die nicht mit LuftstofT, sondern nur mit Nebeldünsten gefüllt ist, ob 

 die Function der Pflanze in solchem Räume aufhöre oder nicht?" — 



