OestcrreichLsclies 



Botanisches Wochenblatt. 



Gemeinnütziges Organ 



für 



Botanik and Botaniker, Gärtner, Oekonomen, Forstmänner, 

 Acrzte, Apotheker und Techniker. 



WiCll, 14. April 1853. III. Jalug J\? i.%. 



Das Oesterreichisclie botanische Wochenblatt erscheint jeden Donnerstag. Man 

 pranuinerirtaiif Jasselheniitlfl. CM. oder 2 Jltlilr. 20 Ngr.. jährlich unil zwar für Exempl., 

 die fr e i durch die Postbezügen werden sollen, h 1 o s hei der Redaction: Wieden Neu- 

 inannsgasse Nr. 381 oder hei den betreffenden Postämtern, sonst in dei S e i d elschen 

 Buchhandlung am Graben in Wien; so wie hei allen Buchhandlungen des I»- und 

 Auslandes. Inserate die ganze Petitzeile 5 kr. C. M. 



Inhalt : Ein dubioses Hipmcinm aus der Flora Croatiens. Von V u k o- 

 t i n o v i c. — Charakteristik der Bäume. Von Schade. — Vereine, 

 Gesellschaften und Anstalten. — Correspondenz. — Literatur. — Mit- 

 theilungen. — Inserate. 



Hin dubioses Mtieraeium aus der Ilora 

 Croatiens. 



Voriges Jahr, schon gegen Ende Octobers, fand ich ein ausneh- 

 mend schönes Hieracium. welches ich im ersten Augenblicke für 

 ein murorum hielt; nachdem ich es aber einer genaueren Betrach- 

 tung unterzog, bemerkte ich, dass es kein ff. murorum sei. — Hier, 

 murorum ist nach Reichenbach: faule piloso, paueifolio, su- 

 perne ramoso , foliis radicalibus cordatis petiolatis , peduneulis, 

 anthodiisque cano-tomentosis, nigroque glandulosis. — Nach Koch 

 ist das H. murorum: Caule corymbifero subunifolio apice peduneulis 

 involucroque canescentibus , hirtisce, pilis aterrimis glanduliferis, 

 foliis viridibus subtus margineque hirsutis, radicalibus ovatis, sub- 

 caulino breviter petiolato cel sessili. — Wenn man diese beiden 

 Beschreibungen vergleicht, so wird man einsehen, dass, besonders 

 nach der nun allgemein angenommenen Einlheilnngsmelhode der 

 Pflanzen, diese beiden divergiren; denn bei der ersten soll Caulis 

 pilosus und folia radicalia cor data sein j bei der zweiten aber sollen 

 die folia radicalia ovata und wahrscheinlich caulis non pilosus 

 sein ; Cerner sagt Reichenbach in der Unterabtheilung d) : Fo- 

 liosa ex typo H. Sabaudi, caule folioso, corymboso ; der Typus des 

 H. Sabaudi ist Caule simplici folioso u. s. w. Jedenfalls kann daher 

 mit der Vorstellung, die in uns ein Hieracium mit einem vielblatteri- 

 gen Stengel hervorbringt, ein zweites Hieracium mit blattlosem oder 

 wenigbeblätterten Stengel durchaus nicht in Einklang gebracht wer- 

 den, folglich könnten auch so zwei sich naturhistorisch unähnliche 

 Individuen bei einer Einllieilung der Hieracien mit keinem Rechte in 

 eine Abtheilung oder Section gesetzt werden. 



