21 



äussersten Hauptnerven vor, u. zw. immer an der dem Blattrande 

 zugekehrten Seite, wo sie dann Bogen bildend dem Rande entlang 

 laufen, oft wieder zum Primärnerv zurückkehren, oft aber auch sich 

 in feine Verzweigungen auflösen (s. Fig. 5 u. 14). DeutHche Quer- 

 anastomosen, wie bei Fofdmogetou, kommen zwischen den Längs- 

 nerven nie vor. Nur selten läuft ein schwacher Nerv unter sehr 

 spitzem Winkel von einem Hauptnerv zum andern, in sich Tertiär- 

 nerven aufnehmend und selbst wieder solche aussendend. Alle 

 Zwischenräume zwischen den primären und secundären Nerven 

 sind von einem dichten Maschenwerk tertiärer Nerven ausgefüllt 

 (s. Fig. 14). 



Nach dem soeben Gesagten sehen wir, dass der Leitbündel- 

 verlauf thatsächlich mit Viscum alhum L. vollkommen überein- 

 stimmt. 



Betrachten wir die von Unger 1. c. gegebene Zeichnung. 

 Wenn das Fossil wirklich so beschaffen gewesen wäre, würde die 

 Deutung des Restes als Fotamogeton-^\dXi nach dem Leitbündel- 

 verlauf möglich sein, wenn sich auch manche Abweichungen vom 

 Potamogeton-'Y^^w^ zeigen. Für diese Deutung würden auch die 

 zahlreichen, wenngleich nur sehr schwach und zaghaft (!) ange- 

 deuteten Queranastomosen Zeugnis geben. Wenn nicht die Iden- 

 tität mit unserem Fossil sichergestellt wäre, müsste man meinen, 

 ünger hätte wirklich e\n Petamogdon-'&idXi vor sich gehabt. Wie 

 wir noch später sehen werden, ist der grosse Forscher jedenfalls 

 einer Autosuggestion zum Opfer gefallen ; weil er den Rest zuerst 

 als Fotamogdon aufgefasst hatte, hat sich Alles dem Potamogeton- 

 Charakter angepasst. 



Sehr wertvoll sind die wenigen anatomischen Details, welche 

 aber trotzdem die Sicherheit der Deutung des Fossils wesentlich 

 vervollständigen helfen. Zu diesem Zwecke untersuchte ich zuerst 

 eine grössere Anzahl von Loranthaceeu- Blättern, die ich einer aus 

 dem Nachlass C. v. Ettingshausen's stammenden Sammlung re- 

 ccnter Loranthaceen entnahm. Die grosse Uebereinstimmung der 

 Lurantliaceen, besonders der Unterfamilie Visceae, die sich bei der 

 Fritersuchung des Spaltöffnungsapparates zeigte, war für die Durch- 

 führung des Vergleiches sehr günstig '). 



') Ueber die anatomischen Verhältnisse bei den Loranthaceen siehe Sole- 

 reder, Systematische Anatomie der Dicotyledonen, p. 818, ferner Mark- 

 tan ner-Turneretscher, Zur Kenntnis des anatomischen Baues unserer Loran- 

 thaceen (Sitzungsberichte der kais. Akad. d. Wiss. Wien 1892, Band CI, Abt. 1 

 rnatli. nnt. Cl.). 



(Fortsctznng folgt.) 



