7^ 



Zahlbruckner A. Plantae Pentherianae. Aufzählung der von 

 D. A. Penther und iu seinem Auftrage von P. Krook in Süd- 

 afrika gesammelten Pflanzen, Pars IL (Annal. d. k. k. naturh. 

 Hofmus. Wien. XVIII. Bd. S. 376-408.) 8«. 3 Taf. 



An dem vorliegenden Teile der Bearbeitung beteiligten sich außer dem 

 Verf.: E. Hackel (Gramineae), J. Sc hin z {Amarantaceae), C. v. Keißler 

 {Caryophyllaceac, Miirtaceae, Onagraceae), C. Rechinge r (UmbelUferae), 

 R. Schlechter {Asclejnadaceae). 



Abromeit J. Flora von Ost- und Westpreußen, herausg. vom 

 preuß. bot. Ver. I. Samenpflanzen, unter Mitwirkung von A. 

 Jentzsch und G. Vogel. 2. Hälfte. I. Teil. Berlin (Friedländer). 

 8°. S. 401—690. 



Auch der vorliegende Teil dieser Flora zeichnet sich durch sehr 

 gewissenhafte und eingehende Arbeit aus. Durch zahlreiche Bemerkungen 

 über Variabilität, über unterscheidende Merkmale etc., auch für andere Floren- 

 gebiete wichtig. Der vorliegende Teil behandelt den größten Teil der Sympe- 

 talen (Kompositen-Labiaten). 



Aliott a A. Rivista critica del genere Gossypium. Portici (Annali 

 della R. Scuola Sup. d'Agric. in Portici. Vol. V.) Gr.-S*'. 111 S. 



Andre ae E. Inwiefern werden Insekten durch Farbe und Duft 

 der Blumen angezogen? (Beihefte zum botan. Zentralbl. Bd. XV. 

 S. 429—470.) 8". 



Verf. tritt auf Grund allgemeiner Erörterungen und von Versuchen 

 den Anschauungen Plateaus, welcher der Farbe der Blüte eine geringe 

 Bedeutung im Sinne der Anlockung zuschreibt, entgegen. Er betont d. biologische 

 Bedeutung der Farbe als Anlockungsmittel für fliegende Taginsekten. 

 Ascherson P. und Graebner P. Synopsis der mitteleuropäischen 

 Flora. 20/30. Liefg. H. Bd. 2. Abt. Bogen 15—24. Leipzig (W. 

 Engelmannj. 8". S. 225—384. 



Mit Vergnügen verzeichnen wir wieder das Erscheinen einer Düppel- 

 lieferung dieses grundlegenden Werkes, in welcher gerade eine systematisch 

 .schwierige Gruppe, die Cyperaceen, eine eingehende Behandlung erfährt. Dem 

 Ref. will scheinen, daß die Verf. mit viel Geschick einen Mittelweg zwischen 

 der älteren Systematik d<'r Familie und den neueren, manchmal doch zu 

 r«8ch vorgehenden Reformbestrebungen auf diesem Gebiete eingeschlagen 

 haben. Wenn man weiß, wie sehr das Erscheinen jeder Lieferung dieses 

 Werkes von zahlreichen Botanikern erwartet wird, erscheint es fast als Ver- 

 schwendung an Arbeitszeit und Kraft der Verf., wenn Familien, die iu 

 Mitteleuropa gar nicht vorkommen, zu eingehend bdiandelt werden; so nimmt 

 iu dem vorliegenden Hefte diu Bearbeitung der Taimen fast eiiuMi Druck- 

 bogen ein; der Beginn der Bearbeitung der Aniideen lüilt 22 Seiten. 



Bower F. 0. Studies in the niorphology of sporeproducing Members. 

 Nr. V. General Comparisons and Condusions. (Philos, Trau?act. 

 of The Roy. Soc. of London. Ser. B. Vol. 196, p. 191-257.) 4". 

 Ab.schluß der morphoiogisch-eutwicklungsgeschichtiichen Untersuclmngen 

 des Verf. über Pteridophyten, die; zweifellos zu den wicliligsten einscliläginen 

 Arbeiten der letzten Jahre zählen. Der Verf. kommt schließlich zu folgendem 

 System der Pteridophytt-n : I. JO/uisctalcs, II. Lyr.ojtodiales, 111. Sphcni)- 

 jihyllaU.H (bieher auch die l'Hilutaceae), IV. O/ihtDiilosnules. V. FiUcales 

 (inkluH. Ilyilriijiltrideut). 



Camus Vj. G, Statistique oii cafaloguo dfs plantcs hybrides spon- 

 tan^es a la fioro europ<5ennü. Suilc (.lourri. do Botaniipie. 17. 

 Ann. Nr. 10/11, p. 354-356). 



6* 



