138 



Herbar-Studien. 



Von Rapert Hater, Pfarrer in Ried bei Sterzing, Tirol. 

 (Fortsetzung.') 



22. Delphiniiini emarginatum Pr. ß glabrescens P. R. 

 it. IV. hisp. 1895, Nr. 551. loferne parce pubescens; in parte 

 racemosa cum pedunculis glabrum aut cum una alterave setuia. 

 Crescit: Provincia Gaditana prope Jimera, loe. dumetosis, solo 

 calcar. 7 — 800 m s. m. Gerte fere identicura cum Delph. pentagono 

 Brot, (von Desf.) sec. Nym. Gspct. p. 20 in nota ad Nr. 4. A 

 valde afifini Delphinio Nevadcnsi Ktze., floribus raajoribus intense 

 coeruleis, bracteis elongatis, laciniis foliorum angustioribus adhuc 

 dignoscendum. 



23. Delphinium pubescens DG. scheint nur auf Süd- 

 frankreich und Spanien beschränkt zu sein. Die Angabe 

 „Dalmatien" ist wahrscheinlich unrichtig, indem Exemplare von 

 Cattaro nur eine behaartere Form von D. Consolida L. darstellen. 

 Delphinium pubescens DG. ist eine leicht kenntliche kon- 

 stante Art und wird mit Unrecht von Nyman als Subspezies 

 zu Consolida L. gestellt. 



24. Papaver duhium L. var. austro-occidentaleYini. 1901. 

 Blattform ähnlich wie bei Fapaver KJioeas L., Kapsel vonP. duhium 

 aber länger keilförmig. Balearen von P. R. Spanien: Almeria 

 in Baranco del Gaballar H. P. R. 1879. 



25. Sarcocapnos speciosa Bss. var. triphylla Hut. 1901. 

 Differt a speeie: foliolis ovate vel subcordate aut oblique 

 subcordate triangul ariter acutis, flore subminore, cal- 

 care brevi, quater-quinquies reliqua parte floris breviore. — Reg- 

 num Valentinum: in fissuris rupium calcar. montis Puig Gompana 

 900—1000 ra s. m. Majo. P. R. iter III. hisp. 1891, Nr. 687 (122). 



26. Als Fumaria anatolica Bss. wurde von Lange jene 

 Form bestimmt, welche wir 1879 in der Sierra Tejeda (Spanien) 

 sammelten, die aber mit den Exemplaren vom Banat (leg. Bor bas) 

 nicht ganz übereinstimmt. Unsere Pflanze wird sicherer zu 

 F. Thureti Bss. zu stellen sein. Bei der geringen Auflage er- 

 sehwert sich die sichere Deutung. 



27. Matthiola lunata DG. Am Gabo de Gata (Spanien) fanden 

 wir 16. April 1879 sehr sparsam eine eben aufblühende Matthiola^ 

 zu der Lange bemerkte: „nisi sit Matthiola humilis DG. a 

 qua tamen quidquid recedit, probabiliter nova species". Bei 

 genauem Vergleiche mit Math, lunata DG. von der Sierra 

 Alhamilla bei Almeria (P. R. iter IIL hisp. 1890, Nr. 242) wird 

 es schwer, einen Unterschied zu finden, und ich glaube daher, 

 daß diese unreifen Stücke mit M. lunata DG. zusammenfallen. 



28. Barharea praecox R. Br. var. Nevadensis Hut. 1901. 

 Differt a typo (cfr. Rchb. i. c. f. 4358): caulibus prostrat is 



1) Vgl. Jahrg. 1903. S. 488. 



