175 



var. ß flahellaris Anders. 1. c Zweige langkriechend, fast fußlang, an der 

 Spitze beblättert; Blätter klein, länglich-verkehrt-eiförmig, ganzrandig. 

 ("Diese wird von Lundström in Kritische Bemerkungen über die 

 Weiden Nowaja Semljas [Nova Acta Regiae Societat. Scientiar 

 Upsalens. Vol. extraord. 1877] zu S. rotundifolia Trautvetter gezogen.)- 



var. 8. sitbpolaris Anders. Blätter groß, heller, oben glatt, unten linienartig 

 geädert, (kaum netzadrig), Kapseln zuweilen linienförmig behaart. 



White 1. c. erwähnt eine Form mit bis zur Basis gespaltenem Griffel. 



Bei (ier Beschreibung der gemeinen 



Salix retictilata 



gehen (iie Ansichten der Autoren wiederum bei dem Discus 

 wesentlich auseinander; während Kerner, Andersson, Wohl- 

 fahrt (1. c.) das Nectarium „becherförmig" nennen (Kerner 

 gründete auf den „torus in urceolum laciniatum tumens" 

 sogar seine später zurückgezogene Gattung Chamitea), erwähnen 

 andere Autoren nur das Nectarium schlechthin; W immer sagt 

 bei Besprechung der squatnac 1. c. p. 130 für beide Geschlechter 

 „cum vestigio nectarii singuli aut binor um", schreibt aber 

 nachher noch ausdrücklich für das $ „nectaria plerumque 

 bina, linearia, parva", und Koehne 1. c. gibt beim $ an 

 „Becher 3 — 5-lappig bis -teilig" und beim $ „Drüse 1, aber 

 in zwei spreizende Abschnitte tief geteilt." 



Lundström (Studier öfver slägtet Salix, p. 31 [1875], 

 und Weiden Nowaya Semljas 1. c. [1877]) sagt in bezug auf 

 die Discuszähne: „Die Nectarien, die bei den südlicheren 

 Arten, was den Platz, die Anzahl und die Form betrifft, 

 sehr konstant sind, variieren hier (bei den nördlichen Arten) 

 auf eine wunderbare Weise, und zwar auf demselben 

 Busch und sogar in demselben Kätzchen". P'ür unsere 

 alpine S. herbacea. noch mehr für S. reficulata kann ich diese 

 Variation vollauf bestätigen, und dadurch wird auch die verschiedene 

 Auffassung des Discus als Scheibe oder Becher und die ver- 

 ■hiedene Beschreibung erklärlich. Bei S. reticulata fand ich den 

 'iscus meist vertieft und mit einigen Zähnen versehen, aber in 

 inigen Blüten waren zwei vollkommen getrennte Drüsen und in 

 einer sogar nur eine hintere Drüse vorhanden. (Vergl. die Ab- 

 bildungen.) Ein vollkommen becherförmiger Toms, wie bei der 

 Gattung J-'opiiius. ist meines Wissens nur bei S. Bonjilaiuliana 

 H. B. K. bekannt (vergl. die Abbildung in Sarge nt, The Sylva 

 T North America, t. 472). 



Die größten Abweichungen zeigen die Blätter in Form, Be- 

 haarung und Hand, und haben die Autoren ihre Varietäten aus- 

 schließlich auf Grund der Blattunterschiede aufgestellt. Beschrieben 

 finde ich: 



-ir. aericea Gaudin (18.36) fcx Wimmer I. c. p. 1.30] „foliis utrinque 

 «erireiH", und hierzu dürften wohl olme weiteres die var. ß Lamarck et 



