241 



über den Standort teilt Herr Oarraro mit, daß die Pflanze 

 in einem „schütteren Buchenwald ohne Unterholz (nach Norden 

 abgedacht)" wuchs, in Gesellschaft von Arum, Conjdalis, Mer- 

 curialis, Bentaria u. a. Das Vorkommen ist also ein ähnliches wie 

 in Mittelsteiermark. Gleichwohl ist an ein ursprüngli ches Vor- 

 kommen der Pflanze an einem so nahe bei Wien gelegenen Stand- 

 orte absolut nicht zu denken, da sie ja doch dort unmöglich viele 

 Jahrzehnte lang unbeachtet bleiben konnte. Herr Oarraro hat 

 einerseits an ihr Vorkommen im abgesperrten Tiergarten, dessen 

 Grenze dem Fundorte sehr nahe liegt, andererseits an eine Ein- 

 schleppung durch die mit Orangen etc. hausierenden „Kraiuer" 

 gedacht. Ersteres scheint mir unwahrscheinlich, letzteres nicht viel 

 wahrscheinlicher. Die zufällige Einführung kann übrigens auch 

 irgend ein Botaniker oder Pflanzensammler unfreiwillig (oder ab- 

 sichtlich?) besorgt haben, z. B. durch Ausleeren von Erde aus 

 einer Botanisierbüchse, die vorher in Steiermark eine Exkursion 

 mitgemacht hatte. Auch aus einem Garten könnte die Pflanze 

 stammen, was aber mit Rücksicht darauf, daß sie als Zierpflanze 

 gewiß nicht häufig gezogen wird, auch wieder nicht sehr wahr- 

 scheinlich erscheint. Immerhin glaubte ich, den Fund veröffentlichen 

 zu sollen, wenn auch die Pflanze inzwischen wieder von ihrem 

 einzigen, durch irgend einen Zufall erlangten Standort in Nieder- 

 österreich verschwunden sein sollte. 



Nachtrag zu I. 



Fhacelia tanacetifolia Benth., über deren subspontanes Vor- 

 kommen in Steiermark und Kärnten ich im Vorjahre berichtete^), 

 erhielt ich nun auch aus Mähren zugesendet. HerrA. Wildt in 

 Brunn fand diese Art Ende Mai 1903 am Hadiberge neben einer 

 Hofmauer in einer Gruppe von Exemplaren verwildert und hatte 

 die Güte, mir ein Belegstück dieses Fundes einzusenden. 



Hieracienfunde in den österreichischen Alpen. 



Von Robert Freih. v. Benz (Villach). 



Seit dem Erscheinen meiner Artikel über Hieracienfunde in 

 der Carinthia II, Nr. 3, des Jahrganges 1900 und Nr. 1 des Jahr- 

 ganges 1902, sowie in der Österr. botaii. Zeitschrift des Jahres 1902, 

 Nr. 7 u. ff., sind bei meinen Streifziigeii durch die Alpen wieder 

 neue Hieracienfunde zugewachsen. Von denselben sollen jene, welch«; 

 neue Formen betreffen, unter Beifügung einer kurzen Oliarakteristik, 

 im übrigen solche, welche für die betreffenden Landosfl()r(;n neu 

 «ind oder bezüglich deren der betreffende Standort, so weit rnir 



') Jahrgang 1903 dieser Zeitschrift, S. 40'. -40G. 



