sulC'evapobazionè dell'ai Ql \ B< 



temperatura assoluta dello zero, 7 l'area di un cerchio avente pei 

 raggio la semisomma dei diametri delle molecole dei due gaz, 

 r, e e, le velocità guadagnate dalle molecole di wa gaz, perdute 

 da quelle dell'altro negli urti. e »», w a le mas e delle molecole 



di essi gaz. Si nuli che conviene .-un ttere, perchè la formula 



si.-i conforme alle esperienze di Loschmidl e d'altri, che sia V/c t e. 

 indipendente dalla temperatura e dalla velocità dei due gaz, ed 

 inoltro o\c t c % per differenti coppie di gaz varii poco. 



Nel nostro caso p e p" sono lo tensioni del vapore della 

 soluzione salina e dell'acqua distillata, p la pressione atmosferica. 



Noto inoltre, che siccome è 



log [ ÌP —P ) : (P - P )] = log ( p - p" -hp" — p) - log (p — p" ) 



ed è p " — p piccolo rispetto a p —p" che in queste esperienze 

 è sensibilmente costante , si può sostituire al logaritmo contenuto 

 nella (A) la quantità <x(p"—p) dove « è un fattore costante. 

 Quindi la quantità d'acqua evaporata risulta proporzionale di- 

 rettamente alla differenza delle tensioni spettanti all'acqua ed 

 alla soluzione salina, alla temperatura assoluta, alla sezione del 

 tratto d'aria interposto, ed inversamente alla lunghezza di questo. 

 Veniamo ora alla descrizione delle esperienze. 



I. Influenza dello distanza del livello dell'acqua dall'orlo 

 dei tubi. — Quattro tubetti del diametro interno di circa 10 mm ,l> 

 (0,87 cm 1 di sezione) ed alti 57 n,m vennero posti in 4 bicchieri 

 di 65 mm di diametro interno ed 82 di altezza, contenenti tutti 

 una stessa soluzione di sai comune di cui non fu determinata la 

 concentrazione. La distanza del livello dell'acqua dall'orlo del tubo 

 era di 85 mm , 25 mm , 17,5 mm e 1 5 mm rispettivamente ; la distanza 

 dell'orlo dei tubetti dalla soluzione salina di 54 mm che equival- 

 gono a l,5 mm del tubetto, ammettendo nel fare questa correzione 

 che la resistenza opposta da un tratto d'aria alla diffusione sia 

 inversamente proporzionale alla sezione e direttamente alla lun- 

 ghezza, come viene dimostrato in questa e nella seguente espe- 

 rienza. Però, siccome il vapore deve attraversare, oltreché l'aria 

 che sta nell' interno del tubo ed intorno ad esso , un tratto 

 di quella che sta sopra la bocca del tubo, potremo prendere 

 un valore un po' superiore , p. es. 2 mm , con che l' errore sarà 



