SUL! 'USO DELL'ELI il ROMETRO EC< , 345 



Lungamente con carbonato «li zi i in eccesso, e di tale concen- 

 trazione da avere la massima conducibilità. Non essendo ben certo 

 della purezza del sale, credetti conveniente di determinarne la 



resistenza spiritica col solito metodo, cioè ponendola in un tubo 

 di vetro, di cui avevo determinato la se/ione a varie altezze, fra 

 elettrodi di zinco amalgamato di cui calcolai la distanza media, 

 misurando col catetometro le distanze delle estremità di due dia- 

 metri ortogonali di un elettrodo dalle omologhe dell'altro elet- 

 trodo, giacche le due lamine non erano assolutamente parallele. 

 Il tubo durante la determinazione di resistenza era naturalmente 

 contenuto in un bagno con agitatore e termometro diviso in quinti 

 di grado : feci tre determinazioni con diversa distanza degli elet- 

 trodi ed alle temperature di 18", 4 17". 4 4 e 15", 33 : nella prima 

 determinazione la temperatura variò di qualche decimo di grado, 

 ma feci le osservazioni alternate e presi la media. Ammettendo 

 come coefficiente per la temperatura il valore 11,9 riportato da 

 Kohlrausch, si ha per la conducibilità della soluzione a 18°: 431,G 

 429,2 430.3 rispettivamente, ed il valore medio è 430, 4. IO -8 . 



Con questa soluzione determinai la capacità di resistenza del 

 vaso usato nelle esperienze (ossia la sua resistenza quando fosse 

 pieno di mercurio a 0°) ed ottenni 151,5.10" ': fatta la media coi 

 due valori ottenuti con un' altra soluzione pure neutra di solfato 

 di zinco e col metodo del Wheatstone presi il valore 152,3. IO -5 . 



Le soluzioni di cui determinai la resistenza finora sono so- 

 lamente quelle a varia concentrazione di idrato potassico nel- 

 l'alcool assoluto. Questo aveva la densità di 0,79595 a 17°,0. La 

 potassa caustica proveniva dalla casa Trommsdorff: era in un vaso 

 sigillato che non era mai stato aperto ; dopo averne tolto in 

 ciascuna esperienza la quantità occorrente con la maggiore pre- 

 stezza possibile, veniva nuovamente sigillato, ma nondimeno l'idrato 

 potassico conteneva una quantità non indifferente di carbonato 

 che rimaneva indisciolto. 



la soluzione nell'alcool avveniva molto lentamente, ciò che 

 probabilmente deriva da lentezza di diffusione della potassa nel- 

 l'alcool : non ostante il frequente agitare . occorreva una intera 

 mattina perchè la soluzione fosse quasi completa, ed allora veniva 

 filtrata attraverso amianto. 



Le soluzioni alcooliche di potassa e specialmente le più con- 

 centrate, come è noto, in breve si colorano in giallo che diventa 

 sempre più carico per una alterazione dell'alcool ; non sempre 



