346 G. GUGLIELMO 



potei fare la determinazione di resistenza prima che incominciasse 

 tale alterazione , però nelle esperienze che feci con una stessa 

 soluzione appena filtrata e 24 ore dopo, quando aveva già una 

 notevole colorazione non scorsi nella resistenza un grande cam- 

 biamento, maggiore di quello che potesse essere attribuito all'as- 

 sorbimento di quantità minime di acqua o di acido carbonico. 



Le determinazioni di resistenza furono fatte a tre temperature, 

 cioè a 0°, alla temperatura ambiente che era di circa 12°, ed 

 alla temperatura di 30" a 35°. Per la prima il vaso di resistenza 

 colla soluzione veniva posto nel ghiaccio per 45' o 60' avanti 

 di incominciare la determinazione ; per le altre veniva posto in 

 un bagno formato da due recipienti concentrici della capacità 

 complessiva di 8 litri, con termometro diviso in quinti di grado, 

 di cui era nulla la correzione per lo zero, ed agitatore. Nel caso 

 della temperatura di 30° a 35" incominciavo la determinazione 

 chiudendo il circuito quando la temperatura mi pareva sufficien- 

 temente costante , però dovendo osservare l'elettrometro , e non 

 volendo prolungare troppo la durata del passaggio della corrente 

 talora avvenne che la temperatura variasse più di quello che avrei 

 desiderato; però le variazioni non superarono 0,1 di grado e fa- 

 cendo le osservazioni alternate, credo d'aver ridotto abbastanza 

 piccolo Terrore molto notevole che potrebbe derivare da una tal 

 causa. 



In ciascuna serie di determinazioni incominciavo a verificare 

 i valori della resistenza metallica posta in B' che producevano 

 alla chiusura del tasto, essendo r = r = 100 U. S., R = 450, 

 due deviazioni di segno contrario non superiori ad una divisione, 

 e determinavo così il rapporto r : r che per qualche inesattezza del 

 reostato relativo, o per le coppie che si trovavano appunto in r ed r , 

 non era precisamente uguale all'unità . ed invece trovai sempre 



, = : in seguito fatto E = vi sostituivo la resistenza 



r 452,2 ° 



incognita, e determinavo i valori di li' tali, che alla chiusura del 

 tasto si producesse una deviazione inferiore ad una divisione in 



ì . x 450 



un senso e nel senso contrario, e quindi colla relazione —, = 



li 4to£,<L 



potevo determinare x. Per assicurarmi che le deviazioni dell'ago 

 non fossero per qualche causa accidentale erronee, ripetevo due 

 volte la chiusura del tasto per ciascun valore di H . 



