13 



niclit. Kaum zu unterscheiden ist von ihr allerdiiifis, woniofsteus 

 nacli Herbarexcnipliireu, eine Pflanze von der Insel Hydra, weiche 

 Heldreich im Herb, graec. norm. 1056 als O. anchn^ißura aus- 

 gab, imd ich möchte daher diese auch eher zu C Cels'ä, als zu 

 C. anchusißora Sibth. et Sm. gehörig betrachten, iimsomehr, als sie 

 mit der Beschreibung und Abbildung in der Flora graeca nicht 

 übereinstimmt. Die genannte Abbildung zeigt nämlich eine Pflanze 

 mit geradezu aufrechtem Stengel, umfangreichem, rispigem Plüten- 

 stande und Blumenkronen, deren Zipfel wagrecht abstehend und 

 stumpf sind, während die Pflanze Heldreich's aufsteigende gebogene 

 Stengel, einen traubigen oder mit wenigen Aesten versehenen Hlüten- 

 stand und Blumenkronen mit aufrecht abstehenden spitzen Zipfeln 

 aufweist. 



Ein endgiltiges Urtheil wage ich jedoch hierüber nicht zu 

 fällen, umsomehr, als Held reich, der die Pflanze lebend beob- 

 achtete, im bot. Centralbl, Band XLIV, Nr. 7, p. 209—214 sie für 

 die echte C. anchusißora erklärt. Es soll hiemit zugleich anf diesen 

 Aufsatz verwiesen werden. 



G. eriautha Hampe in Flora XXV, 1, p. 76 (1842) ist der 

 Beschreibung und dem Standorte nach, trotz der Angabe des Autois, 

 sie sei in den Blättern von C. Celsii sehr verschieden, zu dieser als 

 Synonym zu stellen. 



Bezüglich C. rupestris Sibth. et Sm. Fl. gr. Prodr. 1, p, 142 

 (1806) und Fl. gr. HI, p. 10, t. 213 (1819) ist zu bemerken, dass 

 die Autoren sie als eine Art mit 3 Narben und einer 3 fächerigen 

 Kapsel beschreiben und dass auch De Caudolle in seiner Mono- 

 graphie ihr „Stigmata 3, an saepius 5?" und eine „Capsula (sec. 

 Sibth.) trilocularis" zuschreibt. Trotzdem führt sie aber De Cau- 

 dolle in der Gruppe der Quiuqueloculares an, weil „ex forma folio- 

 rum et habitu in praesenti sectione collocare debui". Es scheint mir 

 jedoch diesbezüglich eine irrthümliche Beobachtung von Seite der 

 erstgenannten Autoren, denen De Candolle aus Mangel genügen- 

 den Materiales gefolgt ist, vorzuliegen, da die zahlreichen Exem- 

 plare, die ich von verschiedenen Standorten zu untersuchen Gelegenheit 

 hatte, alle 5 Narben aufwiesen. 



C. rnpestris variirt übrigens ziemlich bedeutend in der Blatt- 

 form, indem man Exemplare mit leierförmigen, andererseits aber 

 auch solche mit spateligen, nur schwachgezähnelten Grundblättern 

 (f. gracilis Heldr.) vorfindet; auch ihre Bekleidung wechselt von 

 einem dünnfilzigen bis zu dicht-weissfilzigen Ueberzuge; endlich sind 

 ihre Kelchzipfel zuweilen breit, ein andermal wieder schmäler und 

 ihre Kelchanhängsel bald kürzer, bald länger. Immerhin bleibt sie 

 aber der relativ kurzen, weiteren Blumenkronen wegen, wie auch 

 wegen ihrer Tracht eine gut kenntliche Art. Als Synonym zu ihr 

 zu stellen ist C. tomentosa v. brachyanlha Bois. Fl. or. III, p. 898 

 und höchst wahrscheinlich auch der Beschreibung nach C lamujinosa 



