45 



Bruder, dem Lichenologen William Nyi ander) von Herrn Axel 

 Arrhenius, Assistenten am botanischen Institute in Helsingfors, 

 durch dessen Güte ich dieselbe auch leihweise erhielt. In dem 

 Spicilegium plantarum fennicarum etc.. Centuria altera. Inaugural- 

 dissertation von Dr. Fredrik Nylander, vertheidigt unter dem 

 Präsidium des Professors der Zoologie und Botanik, Dr. Joliann 

 Magnus af Tengström zu Helsingfors am 12. Juni 1844, ist 

 S. 14 y,Polypodium rhaeticum L." aufgeführt. S. 15 findet sich der 

 folgende Satz: „Vix Polypodii species, potius Athyrii. Qua nota dif- 

 ferret Polypodium alpestrc Hoppe, non liquet." Wenn man liieraus 

 einen an dieser Stelle von Nylander gedachten aber nicht ge- 

 schriebenen bzw. gedruckten Namen für diese Art constriiiren wollte, 

 so könnte er jedenfalls nur Athyriwn rhaeticum (non Uoth, welches 

 bekanntlich eine Form von A. filir femina ist) lauten. Bekanntlich 

 findet sich dieser Name für A. aipestre in Dalla-Torre's An- 

 leitung zur Beobachtung und zur Bestimmung der Alpenpflanzen 

 S. 348 (1882). Die Notiz in Ledebour's Flora Rossica (1852), der 

 diese Art ebenfalls als Polypodhon rhaeticum aufführt, lautet ganz 

 dieser Observation Nylander's entsprechend und enthält gleichfalls 

 den Namen Athyriuui alpestrc nicht. 



Dem finnländischen Autor bleibt indes das Verdienst, die Zu- 

 gehörigkeit dieser Art zur ("-Jattung Athyrium zuerst, wenn auch nur 

 hypothetisch, ausgesprochen zu haben. Es ist gewiss bemerkens- 

 werth. dass diese Wahrheit, die uns jetzt bei der täuschenden Aehn- 

 lichkeit des A. alpestre mit A. ßllv femina als selbstverständlich 

 erscheint, so ausserordentlich lange Zeit brauchte, um zur Geltung 

 zu kommen. Noch 12 Jahre nach Nylander versetzte Mettenius, 

 einer der ersten Farn-Systematiker. die.se Art in seine Gattung 

 Phei/opteris, deren Tage insofern gezählt sind, als mein seliger 

 Freund Kuhn schon in seiner Dissertation 18(37 eine These ver- 

 fochten hat. dass dieses Genus von Axpidium nicht verschieden sei. 

 Dementsprechend hat er auch 1879 in seiner Botanik von Ost- 

 Afrika die Arten beider Gattungen promiscue aufgezählt, ohne indes 

 seltsamerweise die entsprechende Aenderung der Nomenclatur vorzu- 

 nehmen. Die drei mitteleuropäischen Arten hat schon Baumgarten 

 (Enum. plant. Transs. IV. (184(3) zu Aspidium gebracht. 



Was steht nun aber in dem kostspieligen von J. Lindley 

 herausgegebenen Prachtwerke Moore"s „The Ferns of Great Britain 

 and Ireland Nature Printed". London 1857 an der von Milde jeden- 

 falls gemeinten Stelle, auf der ersten Seite des Textes zu Tafel VII? 

 Von Nylander keine Spur, wohl aber ist als letztes Synonym unter 

 dem vom Verfasser angenommenen Namen Polypodium alpestre 

 citirt: „Athyrium alpcsirc Kyhmds in litt." Augenscheinlich hat also 

 Milde diese beiden in 5 aufeinander folgenden Buchstaben über- 

 einstimmenden Namen jiiit einander verwechselt oder wohl gar den 

 letzteren fiir einen Drucktehler statt des ersteren gehalten. Dem ist 



