40 



die Fuiidurtc. daAlliuiii seiuo Pttanze ohue irgend eine Andmitung 

 des alpinen Vorkommens in scaturigiuosis, sowie (nach Bellardi) 

 am Ufer des Po angibt. Die Fdlx mollis sive glabra des Jobann 

 Bauhin (Hist. pl. TU. 738). die er als Synonym citirt und von der 

 er die Benennung entlehnte, wird von Linne in der Flora Lappo- 

 nica zu Athyrium filix femiwi, in den Spec. plant, wohl richtiger zu 

 Aspidium thelypteris gezogen. Allein sollte dieser Zweifel auch nicht 

 begründet sein, so wäre es doch nicht zulässig, diesen Namen für 

 Athyrium alpestre zw gi'hvAwchQu. weil, abgesehen von der Allioni'- 

 schen Art. der gegenüber zweckmSssigerweise der Grundsatz: Once 

 a synonym always a synonym zu gelten hätte, in derselben Verwandt- 

 schaft ein noch älteres Pohjpodhan molle existirt. Sehr eher stellte 

 schon 1771 in seinem Spicilegium Florae Lipsiensis unter diesem 

 Namen eine Art auf, die allgemein für eine unbedeutende Form des 

 Athyrium filix fembm gilt, indes doch nicht als in nomenclatorischer 

 Hinsicht völlig todt betrachtet werden kann, da z. B. Babington 

 in seinem Manual of British Botany diese Form aufführt. Wenn für 

 die Varietätengruppen, die jetzt in den neueren Floren in der Regel 

 nach D öl l's Vorgange a.\s dentatian, Jissidens u.nd muUidentatum auf- 

 geführt werden, nach dem Piioritätsgesetze ältere Namen aufgesucht, 

 werden sollten, würde der Name malte wohl für eine derselben 

 gelten müssen. Ich würde dies indes in dem gegebenen Falle für 

 unzweckmässig balten, da Doli der Erste war, der in das bisherige 

 Chaos von Formen (Moore unterscheidet schon in dem oben citirten 

 Werke von 1857 deren 31, zu denen später noch mehrere hinzu- 

 kamen; Lowe fOur Native FernsJ gar gegen 300) einiges Licht 

 brachte, und die A.ssimilation des alten Namens mit einem neuen 

 Begriffe nur mit einiger Willkür und Gewaltsamkeit vorgenommen 

 werden könnte. 



Das auf dies Schreber'sche Polypodiam uiuUe begründete 

 Athyrium molle Rth. ist neuerdings von Erwin Schulze (1890) 

 statt A.ßiixfemina, welchen Speciesnamen er, weil aus zwei Worten 

 gebildet, verwirft, vorangestellt worden, während derselbe Schrift- 

 steller Aspidium ßlix mas beibehält! 



Villars citirt zu seinem Polypodium molle (Hist. pl. Dauph. 

 III. 845. 1789) sowohl Schreber als Allioni. Nach seiner eigenen 

 Erklärnng (Voy. bot. 13 (1812) ist diese Art ein Gemisch von 

 Formen beider einheimischen Athyrium- kxiQW, welche an der citirten 

 Stelle zum ersten Male treffend durch das (anscheinende) Fehlen des 

 Schleiers bei A. alpestre (dort allerdings doppelt incorrect als Pol/i- 

 podium rhaeticiim verum liothii bezeichnet) untei schieden wurden. 



Es darf mithin die Gefahr, die der Priorität des Namens 

 A. alpestre von Seite des Polypodium molle All. bezw. Vill. drohen 

 könnte, nicht allzu hoch angeschlagen werden. 



