52 



schatt eingehen, so kann diese clalier nur als zum Zwecke des 

 Schutzes und der Unterstützung aufgesucht erscheinen. Dieselben 

 Erörterungen lassen ebenfalls keinen Zweifel darüber aufkommen, 

 dass „der miethhäuslerische Gast" (Wallroth) als Protroph erst 

 recht Wohngast, nicht aber Tischgast ist. Bedürfte er der eigent- 

 lichen Ernährung durch die andere Flechte, so würde die Protrophie 

 das schönste Schauspiel eines höchst sonderbaren Ammenverhält- 

 nisses gewähren. Der Pi'otroph kann sich selbst von Anfang au (in 

 jedem neuen Lagerabschnitte der centrifugal sich ausdehnenden 

 Kruste) ernähren, daher kommt er (als Colonie von Individuen) nie 

 in die Lage, das Schicksal des Wirthes. wie der Syntroph und der 

 Parasit, zu theilen. Die vernichtenden Einflüsse der Protrophie sind 

 noch viel augenscheinlicher, als die der Syntrophie. Trotzdem ver- 

 bietet die einfache Ueberlegung. von der Protrophie anzunehmen, 

 dass sie mit anfänglichem und kurzem Schmarotzerthum spätere nnd 

 lange Selbstständigkeit, wie sie den höchsten Flechten zukommt, 

 vereinige. Im Piotrophen wäre der rechte licbenische Schmarotzer 

 gefunden, wenn er eben nicht Protroph wäre, wenn er nicht nach der 

 Vorbereitung seines Daseins sich grösster Selbstständigkeit während 

 der übrigen langen Lebenszeit, in die. was stark betont werden soll, 

 auch die Bildung der Apothecieu fällt, erfreute. Schon die Entfaltung 

 makroskopisch sichtbarer Lager entspringt, im Grunde genommen, 

 dem Streben nach Selbstständigkeit. 



Jeder Protroph kann zum Wii'the für Syntrophen werden, aber 

 kein Syntroph zum Wirthe für Protrophen. Jedoch können auf Syn- 

 trophie beruhende Gebilde, also aus einem Syntrophen und einem 

 Wirthe zusammengesetzte Körper den Zwecken der Protrophie dienen. 

 Wäre also der Syntroph Schmarotzer, so würde der Protroph in solchem 

 Falle sich als noch viel ärgeren Schmarotzer hinstellen. Ein Protroph 

 kann endlich, was eigentlich selbstveiständlich ist. wie ein Autotroph, 

 sehr wohl von anderen Protropheu ausgenützt werden, aber kein 

 Syntroph von anderen. Diese Thatsache diückt den schroffsten Gegen- 

 satz zwischen beiden Lebensgemeinschaften aus. 



Alle diese Eigenthümlichkeiten der neuen Lebensgemeinschaft 

 ergeben sich von selbst bei der oberflächlichen Naturbeobachtung 

 und der einfachen Erwägung nach den bekannten Erörterungen über 

 die Syntrophie. Mit den Ergebnissen der angestellten Untersuchungen 

 erweitert sich aber selbstverständlich der Kreis der neuen Erkennt- 

 nis bedeutend. Die Untersuchungen werden in der Arbeit an drei 

 verschiedenen Wuchsbildern des Flechtenreiches, wie sie 75 Arten 

 vertreten, in drei Abtheilungen vorffeführt. Die Nothwendigkeit der 

 Benützung der Entwicklungsgeschichte vorlieh der Arbeit das Gepräge 

 einer morphologisch -biologischen. Als der Protrophie verdächtig 

 stellen sich von vorneherein die in Gestalt von Flecken oder Polstern 

 auf und in anderen Flechten lebenden Arten hin. die als auffällig.ste 

 Erscheinungen der neuen Lebensgemeinschaft bevorzugt sind. 



(Schluss fulgt.) 



