86 



funden haben Avill-, es heisst dort: „Die Archegone zeichnen sich 

 durch einen unoemein langen Hals (bis 0*5 mm) aus, erscheinen 

 auch unterhalb des Bauchtheiles stielförmig verlängert. An diesem 

 stielartigen Fortsätze beobachtete ich (an abgestorbenen Archegouien) 

 eine ringförmig verlaufende wulstartige Auftreibung, gerade so, wie 

 sie an den jungen Archegouien bei Marchanüa und Preissia als 

 erste Andeutung des Perianthiums beobachtet wird". Da die Arche- 

 gouien von Wiesnerella ebenfalls durch den sehr langen Hals auf- 

 fallen, an der Basis aber verbreitert sind, ohne jede Andeutung eines 

 Stieles oder einer Wulst (Fig. 8), so untersuchte ich die Archegone 

 von Dumortiera hirsuta an sehr gutem Weingeistmateriale und fand 

 sie mit denen von Wiesnerella völlig übereinstimmend; Leitgeb 

 dürfte seine Untersuchungen an schlecht getrocknetem Herbarmateriale 

 gemacht haben, wie auch aus der ganz unrichtigen Fig. 13 auf 

 Taf. Vni hervorgeht. 



Die männlichen Keceptacula von Wiesnerella sind dicke 

 Scheiben, die auf der Oberfläche durch die Mündungen der Anthe- 

 ridienkammern rauh erscheinen (Fig. 1). Sie sind scheinbar sitzend; 

 ein Längsschnitt zeigt aber, dass sie ganz kurz gestielt sind (Fig. 11). 

 An der Unterseite der Scheibe finden sich Rhizoiden imd zahlreiche 

 Ventralschuppeu, die bräunlich gefärbt und in der Form denen von 

 der Unterseite des Fruchtkopfes ganz ähnlich sind. Die männlichen 

 Receptacula von Wiesnerella stimmen mit denen von Dumortiera 

 in jeder Beziehung völlig überein. nur sind sie gewöhnlich kleiner. 

 Ich zählte auf einer Scheibe gewöhnlich nur 30 — 40 Antheridieu. 



Aus der obigen Beschreibung geht klar hervor, dass Wiesnerella 

 in die Gruppe der Marchantioiäeae— Compositae gehört. Wenn wir 

 Umschau halten, welcher Gattung derselben sie am nächsten steht, 

 so kommt in erster Linie Dumortiera in Betracht, die in der Ent- 

 wickelung und im Baue der weiblichen und männlichen Pieceptacula 

 fast völlig übereinstimmt, sich aber im Baue der Frons wesentlich 

 unterscheidet. In letzterer Hinsicht nähert sich Wiesnerella ungemein 

 Lumilaria. Wiesnerella überbrückt also in überraschender Weise die 

 scheinbar so grosse Kluft zwischen diesen beiden Gattungen, die 

 bisher eine sehr isolirte Stellung einnahmen. 



Schliesslich will ich meine Beobachtungen in einer Diagnose 

 der neuen Gattung und der einzigen bisher bekannten Art derselben 

 zusammenfassen : 



Wiesnerella nov. gen. 



Fronde parenchymate basali et strato aerifero e cameris rhom- 

 beo-oblongis filis chlorophj^lliferis impletis aedificata, epidermide dor- 

 sal! poris magnis simplicibus pertusa, gemmis nullis, pedunculo 

 carpocephali e froudis sinu anteriore orto venire fossis radicelliferis 



