124 



Verzweigung, genau dieselbe Verzweigung tindet sich bei Plearogyua 

 Gurinthiaca ; die beiden Arten besitzen Kelchblätter, die, wenigstens 

 die breiteren, am Grunde in ein sackartiges Anhängsel ausgehen, 

 dasselbe fand ich bei keiner zweiten Gentiana-kxi der Section Endo- 

 trichae, dagegen in genau gleicher Form bei der genannten Pleurogyna; 

 der Kelch ist tief 4 — 5 spaltig, wie bei Pleurogyna. P. Garinthiaca 

 besitzt eine sitzende Narbe, die Gentiana-kxi&n der Section Endotrichae 

 besitzen deutlich verlängerte Narben, nur G. tenella und G. nana 

 stimmen auch darin mit Pleurogyna überein: bei P. Garinthiaca 

 sitzen die Samenanlagen an den Rändern der Fruchtblätter in 3 — 5 

 Längsreihen, bei den Arten der Section .^Endotrichae"" in einer, 

 höchstens in zwei Reihen, G. tenella und G. nana weisen 2 — 3 

 Längsreihen auf; betrachten wir schliesslich die volle Uebereinstim- 

 mung zwischen P. Garinthiaca und den beiden Gentianen im Ver- 

 laufe der Gefässbündel im Corollenblatte — auf den neuerdings 

 Kusnezow in der Systematik der Gentianen Gewicht legt') — so 

 kann es keinem Zweifel mehr unterliegen, dass G. tenella und 

 G. nana der P. Garinthiaca viel näher stehen, als irgend 

 einer Gentiana-kxt. 



Die Consequenz dieser Erkenntnis könnte zunächst Inder Ver- 

 einigung von Pleurogyna mit Gentiana oder in der 

 Versetzung der genannten Arten aus der Gattung Gen- 

 tiana in jene Gattung bestehen. Welche von diesen Consequenzen 

 und ob eine derselben die richtige ist, dies lässt sich nicht so ohne 

 Weiteres entscheiden und soll nun weiter untersucht werden. Zunächst 

 aber muss noch die Frage erörtert werden, ob nicht noch andere 

 Arten der Gattung Gentiana existiren, die sich bezüg- 

 lich ihrer systematischen Stellung ebenso wie die 

 beiden genannten verhalten. 



Es sind da zunächst Arten in Betracht zu ziehen, die von 

 verschiedenen Botanikern entweder geradezu mit G. tenella und 

 G. nana identificirt oder wenigstens ihnen systematisch genähert wurden. 



Es sind dies G. glacialis A. Thom. in Vill.,'-) G. azurea Bunge, ^) 

 G. dichotoma Fall.,') G. tristriata Turcz.,') G. pidmonaria Turcz.,') 

 G. falcata Turcz.') und G. minutissiina Boiss.') 



') Er sagt (Engler-Prantl, Natürl. Ptiaiizeiifuin. a. a. <>. S. «0) 

 bezüglich der Untergattung GentianeUa, in die die Section Endotricho als 

 Amarella gestellt wird: „Jedes Kronblatt hat 5—7 — 9 parallel verlautende 

 Gefässbündel, welche weder rait einander, noch mit dem Gefässbündel der 

 Staubblätter sich vereinigen." Dies trifft nun, wie meine Figuren zeigen, für 

 G. tenella und nana durchaus nicht zu. 



') Thom. in Vill. Delph. I. 532 (1787). 



') In Act. Mosq. VII. 280, tab. 10, fig. 3. cit. sec. Ledeb. 



*) Flora Eossica II. p. 116 M788J. 



n Cat. Baikal. Nr. 782 — in Flora 1834, Beibl. J, p. 19. 



' ) Cat. Baikal. Nr. 784. - Flora 1834 a. a. 0. 



') 1. c. 783. - Flora 1834 a. a. 0. 



*^) Floia Orient. IV. p. 71 (1879). 



