127 



ila sie mit der schwierigeu Abgrenzung der Gattimgeu inuerhalb der 

 Familie der Gentianeen überhaupt im Zusammenhang steht. 



Speciell die Frage, ob Fleurogyna als Gattung aufrecht zu 

 erbalten oder mit Sweertia zu vereinigen ist, bildete in jüngster 

 Zeit den Gegenstand einer Discussion zwischen Knoblauch') und 

 Gilg. ") Der erstere hat in einer von ausgedehnten Beobachtungen 

 zeugenden Abhandlung auf die bedeutende Uebereinstimmung zwischen 

 Siceertia '*) und Fleurogyna hingewiesen und vorgeschlagen, die letz- 

 tere Gattung als Section zur ersteren zu ziehen. Ich kann auf Grund 

 der Untersuchung zahlreicher Sweertia- kxiQYi diesem Vorschlage nur 

 beipflichten; es ist in der That nicht möglich, zwischen den beiden 

 Gattungen einen durchgieifenden Unterschied zu statuiren. Man ver- 

 gleiche beispielsweise bezüglich der Nectarien die Figuren 3, 4 und 5, 

 um sich davon zu überzeugen, dass alle Uebergänge zwischen bei Fleuro- 

 gyna und bei Sweertia vorkommenden Formen zu beobachten sind. *) 

 Wenn Gilg a.a.O. die Gsitiano; Fleurogyna aufrecht erhält mit der 

 Motivirung, dass die herablaufenden Narben einen sehr hervorragen- 

 den Charakter der Gattung abgeben, so schwächt er selbst dieses 

 Argument durch den vollberechtigten Zusatz ab, dass dieses Herab- 

 laufen in einigen Fällen nur sehr gering ist. Selbst wenn diese 

 Eigenthümlichkeit bei allen Fleurogyna- krien deutlicher oder über- 

 haupt (sie fehlt beispielsweise bei Fleurogyna minor (Gris.) Clarke 

 ganz) vorhanden wäre, könnte sie gegenüber den grossen Aehnlich- 

 keiten zwischen Fleurogyna nnd Sweertia nicht zu sehr gegen eine 

 Vereinigung der beiden Genera in die Wagschale fallen. Wenn wir 

 mit Knoblauch Sweertia und Fleurogyna unter ersterem Namen 

 als eine Gattung zusammenfassen, so ist dieselbe gegenüber der 

 anderen Gattung der Gentianinae^) insbesondere durch ein Merkmal 

 charakterisirt: es ist dies das Vorhandensein von Nectarien in Ge- 

 stalt von Nectargruben mit oder ohne häutigem Kande oder von 

 taschen artigen nectarsecernirenden Bildungen an den CoroUenblättern. 

 Halten wir dieses Merkmal fest, so stellen die drei wichtigsten 

 Gattungen jener Gruppe, nämlich Gentiana, Siceertia und Ualenia 

 drei gut unterscheidbare Artengriippen dar, welche in Bezug auf ein 

 Merkmal eine graduelle Fortentwicklung aufweisen, und damit wenig- 

 stens in einer Eichtung den genetischen Zusammenhang erkennen 

 lassen. Die Fortentwicklung drückt sich aus, wenn wir die drei 

 Gattunsfen in folgender Art charakterisiren : 



') Knoblauch in Botan. Centralbl. LX. Bd. Nr. 13, S. :J8(j ff. und iu 

 Berichte der deutsch, botan. Gesellsch. 1895, S. 298. 



') Gilg in Engler- Prantl, NatQrl. Pflanzenfam. IV. Tli. II. Abth. 

 S. 87 (189;>). 



■') Dabei dürfen natürlich nicht blos die europäischen Arten der Gattung 

 in Betracht gezogen werden, sondern der Vergleich muss auch die anderen 

 circa 70 Arten beachten. 



*) Vergl. auch die Abb. in Gilg a. a. 0. S. ST. 



=) Vergl. Gilg a. a. 0. 



