1()8 



zuwcik'ii die rascnförniigeii Polster der C. cdesiiilun'i Itildct (var. 

 jvucella Fr.). Am Strand der Insel Ostö im Cliri.stianiafjord beob- 

 aclitete ich C. vidiiaris mit den breiteren Blättern und o'estielten 

 Aehrclien der C. salimi (var. salinoides Kükentluil, cf. Thür. bot. 

 Ver. V., p. 17). Ebenfalls von 0. viikjark sah ich am Östensjövand 

 bei Christiania eine die C. aquatilis nachahmende — nicht hybride 

 — Form. (var. aquaüllformis Kük.). C. ßUpendula Drejer ist eine 

 Nachahmung der C. maritima durch C. salina (hängende Aehrchen), 

 während umgekehrt C. cryptocarpa C. A. Meyer (vidi exempl. von 

 Island, leg. Grönlund) eine Varietät der C. maritima mit der Farbe 

 der C. salina zu sein scheint. Die Gemeinsamkeit des Untergrunds 

 und die chemische Zusammensetzung desselben bewirken hier, dass 

 sich die eingewanderte Art in Charaktere der angesessenen verkleidet. 

 So hängt die Nachahmung aufs engste mit der Boden- 

 beschaffenheit zusammen, und darum wird sie sich 

 immer nur auf die äussere Tracht und allenfalls noch 

 auf die Färbung erstrecken können. Alle Veränderungen, 

 welche darüber hinausgehen, müssen meines Erachtens unter dem 

 Gesichtspunkt der Hybridität betrachtet werden, welch' letzterer über- 

 haupt ein viel grösserer Spielraum einzuräumen sein wird, als bisher 

 geschehen ist. Allerdings wird es da, wo die Kreuzung schon vor 

 mehreren Generationen sich vollzogen hat, oft schwer halten, die- 

 selbe direct nachzuweisen, weil in den Abkömmlingen die Neigung 

 herrscht, zum Typus zurückzukehren. Aber das wird man festhalten 

 dürfen, dass überall da. wo neben typischen Arten zahlreiche die- 

 selben verbindende Mittelformen und Uebergänge auftreten, vor längerer 

 oder kürzerer Zeit eine Vermischung der Arten stattgefunden hat. Die 

 für zahlreiche andere Genera constatirte Thatsache, dass, je grösser 

 die verwandtschaftliche Nähe der Arten ist, umso mehr auch ihre 

 Fähigkeit sich zu kreuzen zunimmt (cf. Focke. Ptlanzenmischlinge), 

 bejahe ich gerade aus meinen Erfahrungen über diese Gruppe auch 

 für das Genus Carex unbedingt. Wenn eine C. caespitosa in Ge- 

 sellschaft von G. stricta wachsend die dreieckigen gelblichen Blatt- 

 scheiden und die hoch am Stengel hinaufgehenden Netzfasern der 

 letzteren angenommen hat, so ist das nicht durch Nachahmung, 

 sondern einzig und allein durch sexuelle Vermischung zu erklären. 

 Wir werden aber später sehen, dass das gerade auf C. retorta Fr. 

 und C. slrictaeformis Almqvist zutriflf't. In C. turfosa Fr. erblickt 

 jetzt auch Almqvist (in lit.) den Bastard C. stricta X vulgaris. 

 Ferner hat sich C. l>olina Lang, welche noch immer incertae sedis 

 in der Luft schwebt, nach Untersuchung eines durch die Güte des 

 Herrn C. Beckmann erhaltenen Originals als Bastard und zwar 

 als C. caespitosa X vtdgaris herausgestellt. Es liegt auf der Hand, 

 dass durch diese Ergebnisse die Systematik der cäspitösen Distig- 

 maticae nicht unbedeutend verändert wird. Es wird dadurch möglich 

 sein, „die ächten Arten schärfer zu begrenzen, die hybriden Formen 



13* 



