166 



grosse scbavfrückige blattlose Scheiden, deren Farbe kaffeebraun mit 

 einem Stieb ins Röthlicbe ist. Netzfasern sind zahlreich vorbanden 

 und geben weit am Stengel hinauf bis in die obersten Scheiden. 

 Der Halm sehr lang, ziemlich schwach. Die kurzen Halmblätter 

 schmal und zusammengefaltet. Die Blätter der sterilen Triebe lang, 

 schlaff. Das unterste Tragblatt kurz, blattig. (i Aehrchen eines, 

 ^ drei, letztere wie bei G. caespltosa nahe aneinandergerückt, aber in 

 der Länge zwischen den Eltern die Mitte haltend. Früchte flach 

 zusammengedrückt, deutlich nervig, frühzeitig abfallend. Die Achänien 

 sind normal ausgebildet. Also Halm, Blätter und Aehrchenstellung 

 der C. caespltosa^ aber Blattscheiden, Fibrillen und Fruchtform des 

 G. stricta. 



Schon lange, bevor ich diese Pflanze und die darauf bezügliche 

 Bemerkung Almqvist's kannte, hatte ich eine in meinem Herbar 

 i)efindliche Form, von Fl. Beb m an dem locus classicus der C. ^»r- 

 fosa Fr. (in palude Läbyense prope Upsala) als G. turfosa aufge- 

 nommen, im Verdacht gehabt, vielmehr aus einer Kreuzung von 

 G. caespitosa und G. stricta hervorgegangen zu sein. Als ich dann 

 im Herbar Gallier ganz ähnliche Formen aus Schlesien zu Gesicht 

 bekam ( Klein -Silsterwitz, leg. Schumann! Tracbenberg leg. 

 Schwarz!) wurde ich meiner Sache gewiss. Mehr noch als bei der 

 Pflanze von Ramsjön tritt in den drei letztgenannten Formen der 

 Gaespitosa-Q\2iYdkiQx hervor. Die Bildung sowohl der Stengel- als 

 auch der Schossblätter entspricht fast ganz der typischen G. caespi- 

 tosa; auch die genäherte Stellung der Aehrchen und die nervenlosen 

 gewölbten Schläuche, deren Achänien bei der schwedischen Form gut 

 entwickelt, bei den schlesischen Exemplaren zum grössten Tbeil ver- 

 kümmert sind, weisen auf G. caespitosa hin. Dennoch ist die Mit- 

 wirkung der G. stricta unverkennbar. Die unteren Blattscbeiden sind 

 scharfgekielt, haben eine brauuröthliche Farbe, die dem aufgepinselten 

 Jod gleicht und die Fibrillen gehen bis in die obersten Blattscheiden 

 hinauf. Auch sind die Bracteen nur schwach borstenförmig ent- 

 wickelt. Alles in Allem eine forma supercaespitosal 



Als Synonym ziehe ich hierher zuerst G. caespitosa L. var. 

 retorta Fr. (Herb. Norm. X, 78 und Summa Veg. Scand. p. 227). 

 Wie mir Almqvis,t schrieb,^ hat Fries darunter ursprünglich eine 

 monströse Form der G. caespitosa L. verstanden ^spiculis retortis'' ; 

 ich sah eine solche von Tibble in Upland. Aber die später in der 

 Summ. Veg. (1. c.) gegebene Beschreibung läs.st den monströsen 

 Charakter ganz fallen und bezieht sich vielmehr auf eine G. caespi- 

 tosa mit G. stricta verbindende Form, welche mir in einem von 

 Fries revidirten Originalexemplar (e reliquiis 0. F. Lang) von 

 Upsula vorliegt. Das mit der Beschreibung in allen Punkten 

 übereinstimmende Original zeigt dieselben liybriden Kriterien, die 

 wir bereits bei den oben erwähnten Formen kennen gelernt haben: 

 au der Basis jodfarbene scharfgekimtetc Scheiden, zahlreiche Fibrillen 



