167 



auch an den oberen Ulattscheiden, einen verlängerten, schlaffen, 

 zuletzt niedergebogenen Halm, wozu cylindrische lockerblütige ent- 

 feinte und kurzgestielte ^ Aehrchen, rostfarbene zugespitzte, die 

 Früchte überragende Deckschuppen und bald abfallende nervenlose 

 Früchte hinzukommen, welche theils gewölbt und fertil, theils etwas 

 zusammengedrückt und dann steril sind. Die intermediäre Stellung 

 deutet Fries selbst mit den Worten an: „Spiels et fructibus ad 

 C. ätri<-t(ttu revergit. hi tamen enerves et culmi gracillimi tenues 

 etiam liorentes laxissimi, quo ab hac stirpe recedit." Desgleichen 

 Andersson (Cyp. scand. p. 43): „Forma retorta inter 0. strictam 

 et caespitosani quasi media videtur. Priori congruit vaginis triquetris, 

 fructibus glumisque. Culmo autem elongato laxissimo, ad terram 

 arcuato-detiexo, foliis latioribus spicisque C caespitosae propior." 

 Die Auffassung als blosse personata-¥onn, C. acuta ß personata 

 analog, (cf. Almqv. 1. c.) Hesse, um nur Eines zu nennen, die 

 gekielten braunrothen Scheiden an der Stengelbasis ganz unerklärt. 

 Für mich unterliegt die Hybridität der C. retorta Fr. keinem Zweifel. 



Damit entscheidet sich mir nun aber auch die Frage nach 

 der Stellung der 0. caespitosa L. ß strictaefonnis Almqv., welche 

 ihr Autor (1. c.) mit der var. retorta Fr. indentificirte. Der Vermerk 

 „ex parte" will wohl nur die von Pries zuerst als retorta bezeich- 

 neten Formen „spiculis retortis" ausschlicssen. Die Diagnose: 

 „Scheiden mehr gelbbraun, scharf rückig, wodurch die Halm- 

 basis scharf dreikantig wird, der Halm stärker und fester, 

 o Aehrchen bisweilen zwei, ^ Aehrchen entfernter, länger; Früchte 

 grösser, flacher" und die daran gefügte Bemerkung: „Ist eine deut- 

 liche Nachahmung von der vorigen Art {(J. stricta), mit welcher sie 

 zusammen wächst", wiederholen fast ganz dasselbe, was Fries von 

 seiner var. retorta gesagt hat. Eine im Herbar von C. G. H. T h e d e n i u s 

 befindliche C. strictaeformis von Hörby verräth ihren hybriden 

 Ursprung auf den ersten Blick. Die braunrothen gekielten Basal- 

 scheiden — C. caespitosa hat stets abgerundete Scheiden — und 

 das wenn auch spärliche Vorhandensein von Netzfasern an den 

 oberen Blattscheiden, dazu die etwas zusammengedrückten schwach- 

 genervten Schläuche stellen auch eine zweite von Hagström in 

 Södermanland (Akerbukskolonien Hall) gesammelte Form hierher, ob- 

 wohl dieselbe sonst der C caespitosa sehr nahe steht. Ich halte es 

 für keineswegs ausgeschlossen, dass Nachahmungen der C. stricta 

 durch C. caespitosa vorkommen, dieselben dürften aber letztere nicht 

 bis zu dem Grade unkenntlich machen, wie es in der Beschreibung 

 und den bisher gesehenen Exemplaren der 0. strictaeformis geschieht, 

 sondern würden sich auf diejenigen Veränderungen beschränken, 

 welche aus dem Standort resultiren. 



Unentschieden bin ich noch über den Charakter der C. <jracHis 

 Wimmer (Flora 1850 p. 620), welche von ihrem Autor als eigene 

 Art auftrestellt und als „eine vollkommene Mittel form zwischen 



