160 



dem Naiuen „crraticus Bertol." verstanden werden, von welchen 

 nur die eine mit dem in Europa weit verbreiteten 

 S. harhareaefolius Krock. identisch ist. 



Schon Kittel äussert sich in seiner Flora von Deutschland 

 (1853), dass S. erraticus eine südliche langästicre Form mit kahlen 

 glänzenden Früchten sein soll. Auch Freyn führt in seiner „Flora 

 von Südistrien" den 8. erraücvs an, ohne das übliche Synonym 

 S. harhareaefolius einzuschalten, weil er von seiner Richtigkeit, wie 

 er mir mündlich mitzutheilen die Güte hatte, nicht ganz überzeugt 

 war. In seinem citirten Aufsatze wies U echtritz auch auf die Ver- 

 wandtschaft des S. harhareaefolius mit 5^. aquaticus Huds. hin, und 

 gab letztere Art als auch in Böhmen vorkommend, an. Da nun 

 diese westliche Art in Böhmen ^ gar nicht vorkommt, wie dies 

 nachher bei anderer Gelegenheit Celakovsky nachwies') so wäre 

 man geneigt, anzunehmen, dass der Uechtritz'schen Auffas- 

 sung dieser drei kritischen S^/«?ceo-Species irgend ein Irrthum zu 

 Grunde lag. 



Bei einer im August 1894 unternommenen Reise nach dem 

 Gardasee und weiter nach Judicarien hatte ich Gelegenheit, einen 

 Senecio zu sammeln, der mir durch seine Tracht, namentlich durch 

 die gespreizten Aeste des Blütenstandes und die kleinen Köpfchen 

 auffiel. Ein Vergleich mit S. harhareaefolius aus Böhmen und 

 S. aquaticus Huds. aus Preussen belehrte mich, dass die Tiroler 

 Pflanze zu einer anderen Art gehört und der Diagnose in Ber- 

 toloni nach, nichts anderes sein kann, als sein S. erraticus, den 

 auch Hausmann an meinem Fundorte als häufig angibt. Die Be- 

 schreibung dieser Pflanze bei Bertoloni ist, namentlich was ihre 

 Tracht anbelangt, sehr zutreffend, doch sind die Achänen nicht wie 

 Bertoloni angibt, kahl, sondern nur scheinbar kahl, da doch schon 

 bei Loupenvergrösserung eine zarte borstliche Behaarung, namentlich 

 an den feinen Rippen, deutlich wahrzunehmen ist. Schon Haus- 

 mann, dessen Diagnose von .S'. erraticus mich in keinem Zweifel 

 lässt, dass ich nicht die richtige Pflanze vor mir hätte, fand die 

 Achänen des Mittelfeldes, sowie sie auch Koch angibt, „kahl oder 

 schwachflaumig" und nur die des Randes immer kahl. Dass es Ber- 

 toloni mit der Behaarung der Früchte nicht so genau nahm, möchte 

 man darnach schliesseii, als er auch bei >'. Jacohaea das Achänium 

 „als brevissime pilosolum ut fere glaber appareat" angibt, obzwar die 

 Behaarung der Mittelachänen bei dieser Ait schon mit unbewaff- 

 netem Auge wahrnehmbar ist. 



Abgesehen von ihrem verschiedenen Habitus, der verschiedenen 

 Blattform und Belaubung, die ich weiter in Kurzem besprechen will, 

 wären zwischen N. erraticus und harlxireaefoUus folgende Hauptunter- 

 scheidungsmerkmale hervorzuheben : 



') Oelakovskj, Oesterr. botan. Zeitsdir. 1873. p. 352. 



