208 



der 9 Aehrclien, welche sich fast kopfförmig um das o Aehrchen 

 zusam m endrängen . 



Ich habe diesen Bastard damals für neu gehalten, überzeugte 

 mich aber später, dass bereits Almqvist dieselbe Combination er- 

 wähnt hat (1. c. p. 469). Allerdings ist die Tracht seiner 0. acuta X 

 stricta von Kamsjön insofern von der meinigen verschieden, als sie 

 der 0. acuta noch viel näher kommt. An C. stricta erinnert hier 

 eigentlich nichts als die schon mehrfach erwähnten braungelben 

 blattlosen Scheiden am Halmgrund, die nur sehr sparsam in Fasern 

 zerreissen. In den Früchten finde ich keinen wesentlichen Unter- 

 schied von C acuta (siehe dagegen Almq. 1. c). 



Inzwischen war mir aber die Hybride auch von anderen Stand- 

 orten bekannt geworden. Luhr hatte mir von Kilsta eine Pflanze 

 geschickt, welche den Habitus der C. acuta tragend, dennoch um 

 ihres Fruchtstandes willen hieher gezogen werden muss. Die drei 

 kurz - cylindrischen ^ Aehrchen sitzen, ihre Früchte liegen dicht- 

 reihig übereinander und sind vollständig flachgedrückt. Nerven 

 stark hervortretend. Achänien sehr klein, verkehrt - eiförmig. 



Vom gleichen Standort erhielt ich eine sehr schlanke Form 

 mit der Wurzel- und Scheidenbildung der C. stricta, aber hervor- 

 tretend gestielten, dünncylindrischen C Aehrchen, Almqvist (1. c. 

 p. 468) hält dieselbe für eine der 0. acuta, ß. personata analoge 

 stricta-\ Sinetät, wozu aber weder die blattartigen Bracteen noch die 

 doppelt convexen, verschwindend nervigen Früchte passen wollen. 

 Ich erblicke darin vielmehr eine Kreuzung der C. stricta mit einer 

 schmalblättrigen gracilen Form der C. acuta, wie sie Wimmer 

 als var. elegans beschrieben hat. 



Auch in Thüringen kommt die Hybride vor. HeiTn Ober- 

 stabsarzt a. D. Dr. Torges verdanke ich zwei Halme einer als 

 G. vulgaris Fr. „var. vaginis infimis parce retinatim fissis, sed quoad 

 inflorescentiam G. acutae propinqua" bezeichneten Garex aus der 

 Weimarer Gegend (Waldsumpf bei Nohra, mit 0. acuta und G. stricta). 

 welche trotz ihrer ünvollständigkeit die Deutung als G. strictaX 

 acuta zuläsat. Vielleicht gehört hieher auch eine von J. Born- 

 müller am Ettersberg bei Weimar als G. acuta gesammelte Gare,r 

 mit blattlosen Scheiden und einzelnen Fibrillen, welche noch weiter 

 zu beobachten sein wird. 



Die C prolixa Fr. ist augenscheinlich eine Verquickung ver- 

 schiedener Formen. Nach der in mant. III. p. 150 gegebenen ersten 

 Diagnose stimmt sie bis auf die eiförmig lanzettlichen, zugespitzten 

 zusammengedrückten und deutlich nervigen Früchte und die lang- 

 zugespitzten, die Früchte überragenden Deckspelzen mit G. acuta 

 überein, so dass Fries selbst erklärt, der Auffassung als Varietät 

 der G. acuta nicht entgegen sein zu wollen. Thatsäclilich existiren 

 derartige Formen, namentlich im mittleren Schweden (z. B. Örebro 



