210 



Exeiui)]ar der C pro/i.ra hervor (von Elliiigsrud bei Christiania). 

 welches Fries selbst revidirt und für richtig befunden hatte. Hier 

 sind die Früchte wie bei normaler (J. acuta entwickelt und die 

 langgespitzten Spelzen bilden das einzige Unterscheidungsmerkmal. 

 Auf dieser letzten Ansicht ist Fries stehen geblieben und alle 

 späteren Autoren sind ihm darin gefolgt. C. prolira ersclieint nun 

 übeiall als Varietät der C. acuta mit der einzigen Difterenz der 

 verlängerten Spelzen. Nachdem ich mich über den Werth dieses 

 Merkmals bereits oben ausgesprochen habe, kann ich nunmehr 

 meine Ansicht kurz dahin zusammenfassen, dass (J. prolLm zum 

 Theil als Synonym zu C. strictaX acuta zu stellen ist, zum Theil 

 einen unbedeutenden Lusus bildet, daher der Name G. prolira Fr. 

 ain besten ganz wegfällt. 



^i. Carcx strlctd (jOOii.XC. imUfaris Fr. (Kükenthal). 



Synonym: C. turfosa Fr. (Bot. Not. 1843. p. 104). 



Habitat: Finnland: Brändö Stärö Thorsholmeu (Bergroth !) 



Schweden: üpland, Läbyträsk (Fries! Angström!), Stock- 

 holm (Thedenius !), Westmanland, Kilsta (Luhr!), Bohuslän, Nord- 

 koster (Thedenius ! pro C. vulgaris !) 



Deutschland: Prov. Sachsen, Geuthin (Meyerholz!); Posen, 

 Pakowko bei Bojanowo (Gallier!); Schlesien, Tzschocke bei Kunitz 

 (v. üechtritz ! Figert!). Neisse (Winkler!), Lüben. Krummlinde (Figert!), 

 Greulicher Bruch bei Bunzlau (Gallier!), Nieder - Friedrichswalde 

 (G. Scholz! Fl. Sil. exs. u. 73.S), Grünberg, Rohrbuch (Hellwig! pro 

 G. vulgaris); Hessen , Waldhof bei Offenbach a. M. (Kükenthal!); 

 Baden, Waghäusel (Kneucker !). 



Tirol: Seefeld (Kerner !). am hohen l^iller bei Innsbruck 

 (Walde!) 



Schweiz; Enge Sumpf bei Schaffhausen (Appel!^ 



Frankreich: marais de Gorges (Corbiere! pro <\ vul iuris). 



Anmerkung. Die bei Blytt für Norwegen, bei Wimmer 

 für Schlesien, bei (jremli für die Schweiz etc. angegebenen Stand- 

 orte der ('. turfosa Fr. habe ich hier nicht aufgenommen. Die 

 ('. turfosa ist so oft mit hochwüchsigen Formen der ('. vulgaris ver- 

 wechselt worden, dass ich Bedenken trug, ohne eigene Nachprüfung 

 zu citiren. Sicherlich ist G. turfosa viel weiter verbreitet, als die 

 obigen Angaben erkennen lassen. Aber ich wollte und rausste mich 

 streng auf solche Standorte beschränken, von deren Zuverlässigkeit 

 ich mich selbst überzeugen konnte. 



Als ich im Sommer 1894 dem weitberühmten Hengstersumpf 

 bei Oftenbach a. M. zuwanderte, wandte ich mich, einer Angabe 

 Dürer"s in der Deutschen botanischen Monatsschrift folgend, beim 

 Eintritt in das Waldgebiet rechts von der Strasse, um in dem 

 dortigen sehr sumpfigen Terrain G,. .sirlcta einen Besuch abzustatten. 

 Die Gesuchte, deren mächtige Polster allenthalben aus den zahl- 



